• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Voris : compte fermé

 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 26/07/2006
  • Modérateur depuis le 16/08/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 609 12352 20471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 879 408 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Voris 2 juin 2010 17:06

    Surya,

    Ces merveilleux fous volants dans leurs drôles de machines

    « Ces fous du volant », ce serait plutôt pour les pilotes du meurtrier Paris-Dakar... smiley



  • Voris 2 juin 2010 16:18

    Vous écrivez : « en france vous pouvez tout critiquer sauf la shoah ». Pourquoi ? ça vous manque ?



  • Voris 2 juin 2010 14:20

    Il faut dénoncer sans faiblir les exactions et les mensonges des deux camps et de leurs alliés ! 

    Il faut aussi botter le cul de l’ONU pour qu’elle redevienne la force de paix qu’elle était. Et le cul des Américains pour qu’ils ne se défilent pas ! On voit déjà Obama qui se cache...



  • Voris 2 juin 2010 14:12

    Bonjour L’Hérétique,

    Votre article est provocateur. Néanmoins, le titre a le mérite de souligner, d’une manière délibérément provocante, le manichéisme de nombreux commentateurs d’Agoravox et leur parti-pris trop fréquent dans ce remake permanent du mythe de David contre Goliath.

    Les deux camps sont aveuglés de haine et violent les règles de la guerre, des droits de l’Homme et le droit international.

    Les deux camps sont mûs par le fanatisme religieux.

    Les deux camps ne communiquent qu’à coups de propagande et de manipulation malhonnête, voire pire...

    Je me méfie d’un camp comme de l’autre et n’ai aucune envie de me déclarer pro-ceci ou pro-cela.

    Votre papier me paraît provocateur et excessif même s’il contient une certaine vérité bonne à dire : ainsi lorsque vous écrivez que nombre d’exaltés utilisent l’alibi de l’antisionisme pour laisser libre court à leur antisémitisme. Mais, heureusement, beaucoup d’autres font la différence entre ces deux choses. Comment les différencier ?

    Je suis atterré de voir l’impuissance de l’ONU et la castration des Etats-Unis face à Israël.
    Mais je suis aussi atterré de voir comme on peut aisément duper et enflammer l’opinion publique internationale avec des images trop prestement diffusées sans attendre, pour mieux juger, les images fimées par les Israéliens. On ne traite pas les gens en adultes, on exaltent leurs passions.

    Votre titre est parlant : ce n’est que la haine qui parle dans cette triste affaire. Hélas ! ce n’est pas l’ONU qui fera quelque chose !



  • Voris 2 juin 2010 08:35

    Il n’existe aucune source indépendante non plus pour affirmer que les barres étaient en bois (votre témoin d’extrême-gauche allemand faisant partie des activistes).

    La sauvagerie, dites-vous ? Mais elle a toujours existé des deux côtés : deux fanatismes, deux terrorismes se font face ! Les deux camps bafouent les règles de la guerre, le droit international et les droits de l’Homme. Jamais il ne me viendrait à l’idée de prendre parti pour l’un ou l’autre camp barbare.

    Dans l’interprétation des faits, il faut être prudent. Rappelons que l’opinion internationale s’est enflammée pour les victimes au vu des premières images (filmées par des activistes). Puis on a vu les images filmées par l’armée israélienne et on a compris que les victimes n’étaient pas si innocentes qu’on nous l’avait fait croire.

    Maintenant que les barres soient en fer ou en bois dur, cela change peu de chose quand on observe la violence des coups portés.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité