Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 86 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ vani shert depuis que je vous lis je suis de plus en plus atterré par vos propos. Jamais d’arguments, du fiel, un niveau de débat nul. Cependant, je rigole bien de votre bêtise ici.
-
@ Dunizel, Il s’agit en effet d’une reproduction du célèbre tableau de Gustave Courbet, le peintre révolutionnaire ami de Proudhon, qui fut accusé d’avoir renversé la désormais colonne Vendôme (vous savez avec Napoléon tout en haut ?) lors de la commune. Anniversaire symboliquement fêté le 18 Mars prochain par le Front de Gauche.
Cet avatar n’est donc pas totalement déplacé finalement. -
SI je vous suis alors l’équipe de Mélenchon aurait du laisser la porte ouverte aux « petits journaleux », ceux la même qui en août dernier aurait déclaré :« Nous ne sommes pas ici pour les meetings, mais pour filmer les moches ».
Ainsi Le Front de Gauche, aurai du laisser la possibilité à ces idiots de la chaîne Universal de filmer la rencontre avec les représentants d’une association de chômeurs, très pauvres dont les conditions de (sur)vie sont bien éloignées de celle du sieur Barthes ou de ses robots décervelés qui constituent l’équipe de JRI/rédaction du petit journal.Je n’ai aucun mal à imaginer dans cette hypothèse la conclusion de l’animateur au costard hors de prix.« Et voilà, nous avons filmé l’électorat de Mélenchon, les loosers de la société » ! Ce genre de blagounette immonde à la sauce canal ne leur fait pas peur.Donc je suis très heureux de cet ostracisme justifié à l’encontre de cette équipe.La liberté d’expression n’a rien à voir avec la situation. Le petit journal à lui même démontré (avec le ragot Joly/Mélenchon) sa capacité à tordre la réalité.Quand on rencontre des humains en plein désespoir, pourquoi inviter Zavata ? Pour les entartrer peut être ?Merde à la fin résistez. -
@ l’auteur
Ainsi vous êtes spécialiste en tautologie. Vous affirmez mais ne démontrez rien, contrairement aux qualités que vous vous prêtez dans votre présentation (analyse, synthèse...)Vous dîtes sur Mélenchon (pour lequel je vais voter) des contres vérités. Comme la plupart de ses opposants, me direz vous.Quoiqu’il en soit je ne vous suis pas sur votre engagement (f)utile.Le PS aujourd’hui ne propose qu’une adaptation forcée au système économique libéral alors même qu’il est nécessaire de changer de paradigme, de sortir d’un système organisé par et pour l’impérialisme étasuniens (je ne serai pas étonné que le peuple américain se révolte un de ces quatre), sortir aussi de cette pensée issue du colonialisme du 19e siècle, qui maintient la domination (économique par exemple) des occidentaux sur le reste du monde, sortir de l’individualiste attitude de la thésaurisation du capital au détriment du partage des richesses.Vous raillez la planification écologique proposée par le Front de Gauche mais, apparemment, vous n’êtes en rien dérangé par la planification global de paupérisation des peuples par la finance (l’exploitation des pays « pauvres » ou les plans d’austérités, allez donc voir chez les Grecs). Le capitalisme vert vous convient-il ?Sur l’aspect autocratique et caractériel de Mélenchon, expliquez vous. Car pour ma part je me réjoui qu’il porte l’estocade aux apories d’une démocratie mal nommée. De plus les références contenues dans ses discours sont l’indice d’une grande culture et d’une concrète réflexion. Combattant/Artiste/Philosophe, moi j’adhère, enfin ce qui importe avant tout c’est le programme, « l’humain d’abord » ; au 21e siècle je suis persuadé qu’il faut en faire la nouvelle doxa (je ne m’adresse pas évidement aux vrais masochistes qui pourraient penser le contraire)De plus, ce qui à mon sens est remarquable, c’est le traitement de la presse vis à vis du Front de Gauche (avec force sondages, perfide outils de persuasion de masse ; vous qui vous intéressez aux sciences cognitives...)Ceux qui sont persuadés que la presse contemporaine est libre et objective ne peuvent pas comprendre. Ceux qui comme moi se désespèrent de cette médiacratie verront d’un bon oeil l’agacement que provoque le FdG auprès de cette sorte de « conjuration des imbéciles » (CF. roman de John Kennedi Toole) incarné dernièrement par exemple par le « petit journal »(qui invoque la liberté de la presse mouhahaha)Quand à François Hollande, je ne lui donne pas ma confiance. Après les attaques par les Valls, Sapin, Bernard Henri Levy, Plantu, etc (tous en coeur : « il est pire que Le Pen »), après un mic mac avec EELV, après une main tendue au parti de droite de Bayrou, après un silence absolu envers les appels au débat de Jean Luc Mélenchon (il n’y coupera pas), après des validations de plan d’austérité à la sauce grecque, après un long silence sur son programme qui sort après s’être approprié, comme un peu tous les candidats d’ailleurs, les thèmes soulevés par le FdG depuis des mois...Bref cette soudaine sémantique sociale (mais ne nous en plaignons pas) chez François Hollande ne me semble être motivée que par la barre plutôt haute imposée par Jean Luc Mélenchon.D’ailleurs la ficelle un peu grosse du « mon adversaire c’est la finance » de Hollande, juste après l’action symbolique de Mélenchon devant l’agence de notation, je trouve ça assez faible finalement. -
Oui c’est dommage en effet. Mais enfin la raison de l’humanisme reprend ses forces et les égoïstes devront bientôt partager, de gré ou de force (par la loi donc).
Prenez le pouvoirL’humain d’abordMélenchon présidons.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération