Wendigo

Tout est le bouquet dans cette affaire, tellement de bouquet qu’on croirait une chapelle hardante.
 1) les premiers témoignages qui ne colle pas à la description de Merah. de moyen costeau à petit gringalet, de tatoué sous l’oeil à rien ... les témoins ne sont plus ce qu’ils étaient !
 2) un scooter imatriculé et pucé GPS, qu’on traine à retrouver.
 3) un train de vie par ses voyages et sa collection d’arme, qui ne collepas avec ses revenus.
 Voyages dont seul le contre espionage Français a trace, mais ni les pays cités, qui n’ont même pas fait une petite main courante lors de ses arrêstations, ni l’ISAF qui lui l’aurait renvoyé à la maison mais pas à Guantanamo, comme ce fut le cas pour de simple chauffeurs de taxi ... une bonne tête le garçon.
 4) les propos d’un chef des renseignements totalements psychédéliques.
 4) un siège policier qui n’a pas de tronche. (on vide le batiement 10 après le début, on méprise les lacrymo, on lance un assaut pour attraper vivant le gars, mais on tir à hauteur d’homme, et on lui met tellement de pruneau qu’il faut un pallant pour le soulever, ce qui n’empèche pas le gars de courrir et sauter par la fenêtre, alors qu’il est aussi gras qu’un genoux et qu’avec ce qu’il s’est pris, ce ne sont plus des membres mais des mognons (20 pralines principalement dans les membres, soit 5 valda par membre .... le gamin avait la santé, c’est sur.) Sans parler d’un balle le traversant à l’abdomen et ce au travers du Pare balle .... vu les calibres en dotation dans la police française, je ne vois pas comment ce miracle a pu être fait.
 5) le gars est depuis une heure piègé dans son appartement, mais arrive à passer un coup de téléphone à France 24. (Là ce n’est plus du ressort du RAID mais de celui des X men, ou des Men In Black, parce que c’est soit un mutant qui se téléporte, soit un alien évadé de la zone 51)
 6) maintenant on sait qu’il a fait parvenir une vidéo (jugées exentrique par les services de police) à Al Jaazira (il a du la poster sur le chemin de son appel à France 24) accompagné d’une lettre bourrée de fautes d’orthographe et de conjugaison (comme sait en faire l’Elysée ?...lol)

Et ceci n’est que le récapitulatif en bref des points les pus étrange, que nos détracteurs critiquent sans démonter et sans avoir d’arguments pour cela ....

Bon il est vrai qu’il est de bon ton en France de prendre la populasse pour des cons, mais là c’est du très très très fort, lilmite on nous prend pour des américains.

Cette affaire c’est le 9/11 à la Française, fait avec des moyens de pousses mégots et un sénar bidon, comme le cinéma Français comparé à celui d’Holywood.

 En bref, le meurtrier est passé du début par « professionaliste au sang froid » pour finir par « petit merdeux exité », pourtant vu commant les meurtres ont été commis, c’est étrange que le gars ne se soit pas plus préparé à la venue des flics chez lui et qu’il ait laissé l’arsenal dans le coffre de sa voiture. Enfin il a échangé son 11.43 contre un téléphone avec les flics le 1er soir et s’est resservit de ce même calibre contre eux lors de l’assaut. Encore un coup de mutant, ou alors c’était un inconditionel du colt 45.

Cher Pie, je ne voudrais en rien vous retirer de votre rang de grand maitre, puisque vous continuer a faire tourner le moulin à parole pour autant apporter d’argument, vos propos semblent à votre image, vide de sens ! De plus votre manière de lire semble guidée par un strabisme naturel, puisque pour vous des allusions deviennent des affirmations, vous devriez consulter au plus vite un ophtalmo, à moins que cela ne soit plus grave et qu’il vous failles un proctologue si votre raisonnement passe par d’autres voies naturelles !
 Par conséquent je vous remercie de donner foi à mes propos vous concernant, puisqu’ effectivement vous confirmez bien qu’a défaut d’argument vous avez la musette vide et le crachat facile, valeurs plus appropriées sous un pont que sur un lieu d’échange citoyen.
En conclusion, soit tu débat sur le fond en apprenant à lire, soit tu reste en retrais et tu garde tes conneries pour toi, on est pas à la crèche mais entre personne sensées être adultes .

 Mon cher Pie, vous dites n’importe quoi ! Durant le long silence de la nuit de mardi à mercredi toutes les infos, la police et autres ont TOUS rapportés qu’il y avait eu 2 coups de feu, DEUX, (tiens c’est le nombre d’impacte mortel qui ont touvhés Merah .... dont un qui l’a traversé de part en part à l’abdomen et ce à travers un gilet pare balle, balèse le truc) la démago de venir nous dire qu’il y en a eu des centaines, (des milliers peut être aussi et peut être que François ferdinand est tombé de l’une d’elle ce soir là , tant que vous y êtes) Voyez vous quand on commence par de telles allégations, il n’est pas très utile de vous « replier » le reste, qui se ferait aisement vu le peu de malice et d’arguments qui appuient vos interventions
De plus ne demandez pas aux autres ce dont vous êtes incapable, puisque l’article est certainement plus étayé que votre contre argumentation, qui elle ne repose sur rien, aucun exemple, aucun fait. Si ce que vous prétendez est vrai, alors il vous sera des plus facile d’argumenter pour contre dire, Non ?

 Heuuu .... lors de cet appel et donc de cette interview, le « terroriste » n’était il pas sensé être déjà cerné par les forces de l’ordre ?

Son appel n’a t’il pas été passé d’une cabine citiée en dehors de son quartier ?

Ne tente t’on pas de mettre cet appel sur le dos de son frère ?

France 24 a t’il un enregistrement de cet appel ?
 et si oui pourrait on le comparer avec un enregistrement de la voix de Mohamed Merah ? Une entreprise aussi sérieuse et « probe » que France 24, doit assurement enregistrer ce genre d’appel afin de retranscrir au plus juste les mots , non ? 
 
Affaire de plus en plus louche, tellement louche que le premier con venu pourrait croire à une manipulation doublée d’un crime d’état ....

@Cool Mel ; svp pourriez vous argumenter sur le fond du sujet et non sur celui de son auteur, ce serait fort sympathique et cela relèverait le niveau, car il est facile d’attquer une personne si à coté on a le cabat vide de tout argument contraire à l’article. Cette facilité ne rend pas plus malin, bien au contraire cela est révélateur d’un vide total.
j’admais que le néant existe mais je trouve étrange qu’il puisse s’exprimer, puisqu’en tant que néant, parler de lui ou pour lui c’est en fait parler pour ne rien dire ce que vous vous efforcez de faire alllègrement.
SVP, faites moi plaisir apporter nous du grain à moudre sur le fond de l’articles et épargnez nous vos co...ries , par avance mercie.