cher Brice, votre diatribe est certes dans sa généralité recevable, mais votre tropisme anti-occidental trop appuyé déssert inutilement votre propos et minore sa portée, dommage car dans l’ensemble vos allégations, même si elles mériteraient une argumentation étayée, sont pertinentes et fondées. N’oubliez pas que le manque de créativité et d’activisme général dans les pays non occidentaux les amènent à se conformer au même modèle qu’ils essayent de rattraper au plus vite, ceci au détriment de la planète et de son écosystème. Et si vous voulez donner plus de poids à vos propos, ne vous tenez pas seulement à la critique, mais osez des propositions, vous verrez, qu’elles qu’elles soient ce sera toujours profitable en termes d’avancées. salutations d’un occidental respectueux de l’humanité dans son ensemble, sans couleur et sans privilège.
Plus qu’un commentaire inutile, un conseil, regardez ce film (surrtout la 1ère heure pour la finance internationale), et mettez vous à penser créatif, il y a du pain sur la planche pour aider nos enfants qui vont hériter d’un sacrée merde !
Le bicamerisme est l’un des plus jolis archaismes de notre belle république bananière, et le sénat une sinécure à 11000 euros par mois (plus les avantages connexes (subsides pour les attachés, chauffeurs, crédits, logements,transports, restaus,retraites, etc...)) pour de vieux planqués qui pondent des rapports certes parfois excellents, mais dont tout le monde se fout !.
Seul un changement de la constitution, une 6ème république et un gouvernement fort et propre pourrait modifier tout celà....sur une autre planète dans d’autres temps, peut-être !
Vive la démocratie
le Beuglard Hilarant quoique Lamentable ne mérite aucunement toute cette prose !
Mesdames et Messieurs, accordez plutot votre attention à l’excellent article de ce jour sur la Russie, pays continent qui nous est historiquement tout aussi proche que les Etats Unis, et certainement plus digne de notre intérêt politique si l’on considère les gens au pouvoir actuellement outre atlantique.
Les Russes sont un peuple fier de leur pays et de leur culture, peut-on encore en dire autant de ce fatras que nous nommons Europe ?
Incapables que nous sommes de même imaginer une politique "étrangère" un tant soit peu accordée.
Un rapprochement avec la Russie est plus que souhaitable, c’est une question de survie à long terme pour les valeurs démocratiques occidentales, même si actuellement nous pouvons discuter de la réalité démocratique russe, mais qu’en est-il de cette même démocratie en Europe, si ce n’est une façade conventionnelle.
Bonne fin de WE à tous
Oui, il s’agit d’une prise de position respectable par principe démocratique, mais la réalité, celle de la "real policy", en matière économique est plus brutale.
Si le "Peak Oil" est incontestable (qu’il soit déja passé en 2006 ou à venir dans les années proches, c’est une question de temps court), le plus important est la réalité du marché de l’énergie facile (cad de source fossile), dont le pétrole est la source majeure, avec le gas et l’uranium.
Celui ci n’est pas seulement le marché dit libre que nous observons quotidiennement et dont les médias classiques nous rebattent les oreilles. Bien plus déterminant est le système d’échange entre états qui ne passe pas par le marché, mais se déroule plus discrètement par le biais d’accords d’échanges multiples où le pétrole permet aux pays détenteurs d’obtenir des armes, des infrastructures, des conseillers divers, et aussi des yeux qui se ferment sur leurs pratiques anti-démocratiques ou même génocidaires (cf Darfour).
Le prix du brut est dans ces cas la négocié sur des bases de long terme et de sécurité d’approvisionnement et n’a plus rien à voir avec le prix du citoyen lambda que nous sommes, tous pays confondus. Il est bien plus avantageux en termes de paiement direct, mais il reste à évaluer le prix des services et biens de réglement additionnels sur une durée de contrat variable mais dont la décade est une moyenne.
Pour faire court, le Pic Oil est une réalité à laquelle nous devons faire face, les pays puissants savent préserver une part de leurs approvisionnements dans un futur de plusieurs décennies, en allant le chercher directement sous divers prétextes (USA vs Irak), ou en le négociant de multiples façons (Chine, Inde vs Afrique, Russie,etc.), le commun des mortels devra s’adapter à une transition énergétique à laquelle nous ne fumes pas préparés, faute de croire que notre planète est une boule finie avec des ressources qui ne le sont pas moins.
Comme dans toutes crises, celle ci est une formidable opportunité qui certes va voir notre équilibre actuel basculer, mais n’est-il pas fantastique de vivre en en prenant conscience un changement de civilisation global ?
Bientôt 9 milliards de cerveaux, n’est ce pas suffisant pour créer des solutions viables ?L’humanité a toujours été en danger par définition, son pire ennemi restant elle même et sa plus grande capacité de survie également, cela reste valide aujourd’hui.
Parmi d’autres, un article extrèmement intéressant et facile sur le crude oil market & energy mercnatilism :