• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

William7

Sociologue et intervenant social.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/05/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 243 54
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • William7 23 novembre 2007 01:43

    L’article de Tony Cliff sur l’URSS comme capitalisme d’Etat !

    http://www.marxists.org/francais/cliff/2000/capetat/cliff_2000_capetat.htm



  • William7 23 novembre 2007 01:31

    Si vous n’êtes pas totalement ignorant, vous savez que le communisme tel que Marx l’a pensé...n’a jamais existé ! Nulle part ! Encore moins le socialisme ! ====================================================

    Erratum Si vous n’êtes pas totalement ignorant, vous savez que le socialisme tel que Marx l’a pensé...n’a jamais existé ! Nulle part ! Encore moins le communisme !



  • William7 23 novembre 2007 01:30

    Comme dit Bensaïd, il y a 1001 marxismes et assimiler LE communisme avec sa définition stalinienne (marxiste-léniniste) est un procédé idéologique bien connu !

    Si vous n’êtes pas totalement ignorant, vous savez que le communisme tel que Marx l’a pensé...n’a jamais existé ! Nulle part ! Encore moins le socialisme !

    Le marxisme c’est quand même l’idée d’émancipation, d’arrêt de l’aliénation et de l’exploitation et surtout de la forme « salariat », de la forme « Etat ». L’hypertrophie de ce dernier est un plaidoyer contre l’assimilation du marxisme de Marx avec le marxisme-léninisme !

    Coluche avait raison de dire que le capitalisme c’est l’exploitation de l’homme par l’homme et que le communisme c’est l’inverse. A ceci près que ce qu’il a nommé communisme, je le nomme « capitalisme d’état » !

    Quant au sempiternel « Au-delà des idéologies », ça me fera toujours bien rire ! La fin des idéologies est une idéologie elle-même qui sert certaines fins. C’est du connu !



  • William7 7 novembre 2007 19:10

    Marx disait surtout « le libre développement de chacun est la condition du libre développement de tous ». Une assertion niée par les développements du capitalisme d’état soviétique mais également niée depuis bien longtemps par les différentes formes de capitalisme qui n’est pas par essence démocratique !

    Je ne vois pas pourquoi on essentialiserait dès lors le marxisme. je suis d’accord avec Besancenot. On peut parfaitement penser que le socialisme de l’avenir (un vrai socialisme, pas celui du PS) soit parfaitement compatible avec les aspirations démocratiques !

    A ce sujet, Bidet et Duménil ont écrit récemment un ouvrage intéressant : « Altermarxisme, un autre marxisme pour un autre monde ! »



  • William7 7 novembre 2007 19:02

    Sur le fond, la réforme votée cet été comporte de réelles avancées, dont l’autonomie accrue qui était une nécessité reconnue dans toute la communauté universitaire, =========================================================

    Ben tiens, il y a pas de débat puisqu’on te le dit mec !!

    le libéralisme n’est jamais une option, un choix politique... Nooooooon, c’est toujours une né-ce-ssi-té ! C’est scientifique man !!

    La politique du libéralisme c’est la dépolitisation par la fatalité et le pseudo-consensus.

    Il faut se lever, parler et lutter contre cette idéologie !

    Minable !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/