xantrius

Analyser les intérêts géopolitiques à une manière rationnelle et pragmatique est une chose nécessaire, mais prendre en considération la dynamique propre de la situation s’avère aussi nécessaire pour compléter. Tout n’est pas sous contrôle et toutes les situations ne sont pas prévisibles. 

A part de ça, moi aussi je trouve fort improbable une intervention de l’occident - pour demain. Mais, mais, mais ... in ne faut pas oublier tous ces verrous qui sont sauté dans les derniers années. Verrous installées après la terrible expérience des deux guerres mondiales. Pour exemple, le gouvernement actuel de la France n’a apparemment plus un problème d’intervenir à l’étranger sans mandat de l’ONU (Syrie) et pousse dans l’UE de monter des forces armées d’intervention avec l’Allemagne. Voir le matraquage médiatique contre la Russie etc.... Ça sent quand même la poudre.

@eric

J’insiste sur l’intérêt de l’EU de stopper la formation d’une « Union eurasienne » par la Russie, union qui n’est probablement pas possible sans l’Ukraine ou au moins sans la Crimée. L’UE, et surtout son pouvoir dominante l’Allemagne, sont intéressées a une stabilité relative avec une main mise sur les ressources et le marché, pourquoi pas avec une « démocratur » et pourquoi pas imposé par des zombies nazi. 

Les US envisagent plutôt le modèle Irak, Afghanistan etc. pour avoir une région d’instabilité et du chaos durable, fait d’affaiblir la Russie et d’empêcher l’EU d’avancer vers l’Est. Le « fuck EU » du ministère des affaires étrangères US exprime parfaitement cette stratégie. 

L’US est un pouvoir en déclin et c’est l’Europe sous tutelle d’Allemagne qui représente le pouvoir ascendante. Lorsque ces deux font la même chose ils ne partent pas forcement des mêmes intérêts. 

D’ailleurs c’est fou comme les vieux fantômes géostratégiques relèvent leur tête, je dirai un hoquet de l’histoire (avec H) : Depuis le début du siècle dernier l’Allemagne (si je dis « l’Allemagne » je pense aux élites allemands) fait des tentatives pour dominer le monde par la domination d’Europe. 1914 le chancelier allemand Hollweg, déclare dans son « programme de septembre », que "... pour la sécurité du Reich allemand vers l’est et vers le ouest il faut briser la domination de la Russie sur les peuples vassales du tsar, instaurer un pays ukrainien indépendant (cette région faisait partie de la Russie impériale) et créer une union économique de l’Europe centrale sous le leadership d’Allemagne. ...". 

1940, la "Société allemande pour l’économie des grands espaces (Grossraumwirtschaft)« propose de »... parler de maintenant au lieu de « Grande Allemagne » (Grossdeutschland) plutôt de la "Communauté européenne économique" car le leadership allemand se crée tout naturellement par son importance économique, politique, technique et cultuel". 

Surprenant le peu de changement des grands axes géopolitiques, non ? 

Tout pour dire que c’est trop simpliste de voir l’UE uniquement comme vassale US. La pose de soumission de la France comme partenaire junior d’Allemagne, n’est-elle pas a quelque part une continuation de Vichy ? 

C’est aussi trop simpliste de voir partout des complots sionistes ou une question caractérielle de certains politiciens. Ce n’est pas nécessaire, la dynamique de l’histoire (encore avec H) trouve toujours au bon moment et au bon endroit ses protagonistes. Et la dynamique actuel comme celui il y 100 ans est propulsé par une organisation du monde qui s’appelle capitalisme. Thats all.

 @sainte-injuste 

Notre troll antisémite ne perd pas une occasion. Il voit partout le complot des juifs à l’œuvre : 

« ... nous sommes sous occupation sioniste et que nos politiciens ne sont que des traîtres corrompus au service d’une puissance étrangère qui gangrène nos nations. ... notre pays, un territoire occupé où certains citoyens appartenant à une petite communauté d’intouchables »

Vous-êtes un troll antisémite qui utilise n’importe quelle prétexte pour excréter vos propos haineux. Je conseille les lecteurs de cliquer sur votre pseudo et de jeter un œil sur vos commentaires, à 95% une diarrhée verbale de haine sur Israël et le juifs. 

On connaît bien la musique, elle a changé la mélodie, mais reste la même composition qui appelle au pogrom. 

De plus, votre pseudo est une insulte à la mémoire d’un grand révolutionnaire !

C’est peine perdu d’argumenter avec un troll ! 

Faites vous votre propre opinion en cliquant sur le pseudo de cette « sainte-injuste » pour regarder ses commentaires. Si après vous-êtes toujours d’avis ce troll fait autre chose qu’utiliser n’importe quelle prétexte pour son diarrhée raciste version antisémite, alors la je crains que vous êtes peut-être pris par le même virus.