xantrius

@pens4sy et soimeme, je crois vous n’avez pas compris le texte. « Bonnet rouge et manif pour toutes » cette amalgame des obscurantistes, ou vous faites bien parti je l’impression, ce n’est pas la révolution, c’est la contre-révolution. 

Cette gouvernement de dit « gauche », mais des vrais néolibéraux, est en train de mettre en œuvre une sinistre tactique. Ils créent les conditions pour la monté des réacs pour avoir la même situation que Chirac contre Le Pen. C’est leur seul espoir pour rester au pouvoir. Mais la, ils jouent avec le feu. Je l’impression que les années 30 se répètent. Apparemment ils sont prêt a payer le prix si leur tactique ne marche pas. Je suis pour une fois d’accord avec nabum "Non, c’est une contre-révolution …". 

D’ailleurs, c’est surprenant comme presque toutes les prévisions de JL Mélenchon arrivent un après l’autre. Et avec la proposition "de nouveaux états généraux ..." on n’est pas très loin pour instaurer une constituante pour la 5eme république.

@ jaja

Je persiste sur le caractère confus de votre pseudo-analyse. Vous-êtes un partisan de la « libération nationale » de n’importe quel contenu.

Les photos de votre lien sont une preuve pour l’existence des photos et ne sont pas une preuve qu’un état palestinien existait, c’est ridicule. La « Palestine » est une création sous mandat britannique, c’est tout, ça vous plait ou pas.  Vous trouvez les informations nécessaires dans wikipedia et ailleurs.

Vous dites "Le seul bourgeois qui trouve grâce à ses yeux c’est Yasser Arafat, qui fut pourtant l’artisan de la « fumeuse libération nationale palestinienne »" - J’ai adhéré à la cause palestinienne dans les années 70 et encore aujourd’hui je suis écœuré de leur situation. La lutte anti coloniale, la « libération nationale » de l’époque a donné naissance aux pires régimes, avec quelques rares exceptions. Dans les années 70 on ne le savait pas, aujourd’hui on les voit et heureusement on est capable d’apprendre, comme peut-être M. Arafat qui a vue le désastre. Mais vous jaja, vous-êtes trop borné et en conséquence vous en fout de la misère des palestiniens. Vous avez besoin des victimes, tout comme les élites palestiniennes.

Avec des « amis » comme vous aucun paix semble possible, sauf avec une destruction d’Israël. Et franchement, d’un point de vue émancipatoire, ça serait une terrible régression, aussi pour les palestiniens. Israël est le seul pays démocratique dans le moyen orient, malgré l’extrême droit israélien évidement condamnable. Il y a une opposition israélien pour la paix, cette opposition peu agir et s’exprimer. Fait qui n’est pas possible pour les palestiniens du Gaza ou Sinaï sans risquer leur vie.

Je marre des dogmatiques comme vous qui font leur commerce politique avec la misère, qui s’affichent à « gauche » mais qui sont en bout de compte des nationalistes tout court.

Être a « gauche » est avant tout de se battre pour des projets émancipatoires, fait qui n’est pas visible chez vous, au moins dans la question de la misère palestinien.

La « Palestine historique » n’a jamais existé comme pays. Israël non plus d’ailleurs. Appliquer un point de vue purement nationaliste comme jaja, ajoute la confusion à la complexité de la situation.

Je constate que la question sociale a complètement disparue au profit d’une fumeux « libération nationale » palestinien, tellement creux, ou les clérico-fascistes de Hamas prennent confortablement leur place.

Les élites palestiniennes vivent très bien avec un statut quo dans le quelle la population palestinien souffre.

Yasser Arafat a fait des pas vers la paix, ça na pas plu ni au dirigeants de Hamas, ni à celui de l’OLP, ni à l’extrême droit en Israël, donc pas mal des gens intéressées pour il disparait.

L’accord « 2+4 », signé 1990 après la chute du mur de Berlin, était fait avec la promesse que l’OTAN ne s’approche pas des frontières de l’union soviétique de l’époque. Aujourd’hui l’OTAN fait maintenant des manœuvres aux frontières russes comme prochainement en Lituanie et en Pologne. Il n’y a pas de photo, la Russie a toutes les raisons pour se sentir menacé.

Sans être partisan du gouvernement russe ou de M. Putin, je trouve ils donnent preuve de sang froide. Il faut lire sa tribune publié le 11. sept. dans le new york times :

 http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-scandaleuse-malhonnetete-de-la-140970

J’espère votre texte n’engage que vous et vous ne parlez pas pour le front de gauche ! A contraire de vos écrits je trouve JLM a donné entre autre une belle analyse de la crise syrienne dans son discours à la fête de l’huma. Ou il y a d’ailleurs chaleureusement salué l’initiative des Russes.

A peu près au minute 10:10

http://www.dailymotion.com/video/x14pw1d_discours-de-jean-luc-melenchon-a-la-fete-de-l-humanite-2013_news?search_algo=2