Le formatage par les medias est à l’échelle du développement
des moyens de communication, ça veut dire aujourd’hui on n’est pas plus influencé
qu’il y a 300 ans car les moyens de mettre « l’idéologie dominante » en question
se sont également développé.
Les médias et la culture conformiste donnent sans cesse une interprétation
de tous les phénomènes, de tous les événements pour confirmer notre monde
actuelle comme le meilleur des mondes possibles, pour déclarer a une manière
plus ou moins subtile « la fin d’histoire ».
Cette interprétation du monde, ce monde imaginaire est plus en plus en
nette décalage avec le monde réel, subi par plus en plus des gens. Ça provoque
des ruptures en série, l’abstention aux élections est la preuve.
La rupture avec ce « monde officielle » fait mal
parce-que ça pulvérise les projections personnels dans l’avenir. Le FN promet
le retour aux « vrais valeurs français », aux beaux vieux temps, quand
tout était mieux. Cette rupture (réactionnaire) ne fait pas si mal qu’une
rupture radicale (et incontournable) comme proposé par exemple par le Front de
Gauche.
La rupture avec la situation existante est inévitable, elle
est sur l’ordre du jour. Bien possible que la société retombe encore une fois
dans la barbarie réactionnaire au lieu de rompre pour le bon. La souffrance de
la rupture est dans toute la façon énorme. Dans la version réactionnaire elle
ne sert à rien, bien au contraire.
Se plaindre sur ces salopards des pauvres cons
ne sert aussi à rien, c’est plutôt un cache-sexe pour la propre impuissance intellectuel.
Gare au chauvinisme qui se développe un peu partout.
En lisant votre billet je me suis dis que vous-êtes un bel exemple. On commence avec des « comité local patriotique »et on se retrouve
rapidement (involontairement ou pas) avec des alliées « national »-socialistes, dernier rempart de
la récupération de la révolte. Récupération pour conduire une population
en mouvement contre les « mauvaises capitalistes » qui vient presque
toujours d’étranger (« impérialisme anglo-saxon » chez vous), dans toutes façons d’extérieur, et la, la porte
pour un mouvement national-socialiste est grand ouvert.
Dire que « l’impérialisme français a disparu » et « qu’Européens et Français sont soumis »,
c’est l’entré « patriotique » et idéologique dans le rangs des élites
européens, ou le rêve de devenir une premier puissance mondiale n’a
jamais disparu.
C’est l’Allemagne qui domine aujourd’hui l’Europe. Et c’est la France qui se range à ses côtes, comme au vieux bon temps du Vichy. Et comme à l’époque, la domination de l’Europe reste qu’une étape pour disputer le reste du monde. Et tout ça sans conspiration des forces malveillantes, tout ça par le dynamisme qui est le propre de cette système capitaliste.
La
« mobilisation patriotique » est décisive, car les sacrifices demandés sont
immenses. Quant le peuple est prêt pour les sacrifices « patriotiques »
dans la guerre économique, le pouvoir peu passer à l’étape suivante : Une
axe EU-Russie-Chine contre
les US ? Où un axe EU-US contre la Chine, la Russie ?
Mais le monde n’est plus le même comme dans le années 30/40 du dernier
siècle. La domination leur sert probablement à rien parce que le
capitalisme est dans son état terminal, en état de décomposition.
Comme dans un film gore, on risque d’être confronté avec un zombie,
un capitalisme mort vivant détruisant le monde pour perdurer, car son
propre fin est pour lui identique avec le fin tout court.
Ou bien on trouve la force pour une transformation en profondeur de la
production, de la consommation et de tout fonctionnement de notre
société. La tache est énorme, mais c’était pareil en 1789.
Mon commentaire du nov. 2011, toujours d’actualité :
"Enfin l’Allemagne et Vichy sont gagné
la guerre pour soumettre l’Europe sous leurs bottes. Cette vision n’est pas
d’ordre moral, c’est un constat en connaissance de but des 1. et 2. guerre
mondiale. Le capitalisme est une structure ou la concurrence est absolue, ou la
guerre est la poursuite de la politique avec des autres moyens et vice versa. La
guerre économique est toujours le prélude pour la guerre tout court. Pour la
guerre tout court la mobilisation du peuple dans le prélude de la guerre
économique est décisive, car les sacrifices demandés seront immense. Quant le
peuple est prêt pour des sacrifices dans la guerre économique, le pouvoir peu
passer à l’étape suivante."
Une axe EU-US contre la Chine, la Russie ? Ou une axe EU-Russie-Chine contre les US ?
Je vous félicite pour vos réflexions et commentaires même si
je ne suis pas d’accord avec tout.
Il faut aussi parler d’un culte du « travaille »
idéalisé. Le problème qui pousse les gens aux actes désespérés est plutôt le
manque de rémunération, des ressources, d’un base de vie matériel.
Nous avons
atteint un degré de la productivité ou c’est possible de produire tout
l’humanité a besoin pour un vie digne et épanoui sans ruiner la terre, polluer
la biosphère et presser comme les citrons les uns pendent les autres sont poussées dans la misère noir. Mais c’est incompatible avec le logiciel en place.
Socialiser
les moyens de production et produire pour le bien-être et la bonheur de tous au
lieu pour un bénéfice plus en plus virtuel car tiré d’une production fictif
dans l’avenir (spéculation boursière). Trop théorétique ces constats ? Non, c’est sur l’ordre du jour et
toutes ceux qui pensent que s’est possible de retrouver un plein emploi comme autrefois
sont soit des doux rêveurs ou des réacs qui rêvent des beau vieux temps. Le développement technologique est irréversible sauf une destruction massive par guerre ou on se retrouve dans un moyen-age genre mad-max.
En attendent je suis d’accord d’assurer le quotidien
avec des potagers collectives etc. Voir le film docu « pic oil cuba »
peu donner des idées pour cela.
(Et une recommandation de lecture : "Le droit à la
paresse", Paul Lafarque)