• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

xantrius

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 01/03/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 207 54
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • xantrius 5 janvier 2013 19:37

    Voila LAMBDA : un bel exemple d’un socialiste national. Selon lui il faut défendre l’Europe "contre le coup de botte final qui se prépare pour en finir avec l’Europe« . Il attend que »le peuple se prenne en mains". Je ne suppose pas que LAMBDA est vraiment fascho, plutôt comme je le disais « socialiste national », mais il y a quand même des parallèles avec les national-socialisme historique.

    Celui-la sont toujours parlées du « peuple », et de la nécessité de surmonter la lutte des classes, c’est-à-dire ils sont mis dans le même sac la couche de la population au pouvoir et celui des classes populaires.

    Autre parallèle avec LAMBDA : la propagande du national-socialisme historique était essentiellement basé sur le complot : des gens, des cercles et nations malintentionnées. Avant tout contre les juifs, mais aussi contre les francs-maçons, les bolcheviques et la décadence américaine.

    Pour des gens lambda c’est en effet plus digest de projeter sa peur et la révolte contre des cercles comploteuses imaginaires que de faire un effort intellectuel pour comprendre le fonctionnement sociétal et économique. C’est un obscurantisme déguisé. Très facile de canaliser cette « révolte » après dans un guerre contre ces ennemis comploteuses.

    La fainéantise intellectuelle ne paye pas, voir les résultats historiques.



  • xantrius 5 janvier 2013 14:43

    Il y a une chose qui me dérange dans les discours d’Ariane, c’est l’obsession « américaine et israélienne qui vont tout régenter ». Cette vision nie l’effort considérable de l’axe franco-allemand pour régenter à leur tour, pour établir l’Europe comme superpuissance dans un contexte géopolitique ou les états unis subissent un écroulement de leur économie.

    Le patriotisme, français ou européen ou tout autre, est la forme « digest » (pour la gauche) du nationalisme.

    Hitler a gagné la deuxième guerre mondiale, certes c’est un constat provocateur et vaguement précis. Il faut plutôt parler des élites (l’axe franco-allemand Hitler-Petain compris) et de leur but de la domination de l’Europe pour dominer le monde. Aujourd’hui il faut constater que le premier objectif est atteint.

    Est-ce qu’ils vont se arrêter la ? J’en suis sur que ces élites sont bien conscient du cataclysme à venir ils se prépare pour utiliser les opportunités. Pour les élites européens la soumission n’est supportable que avec la perspective d’une croissance de leur influence mondiale. Leur alliance avec les états unies et autres est temporaire, leur concurrence est absolue. Les mouvements émancipatrices sont bien conseillés d’abandonner tout tentative nationaliste, le patriotisme compris.

    Je trouve le Fdg est depuis longtemps le projet émancipatrice le plus prometteur. Ça serait dommage si on laisse la faille du nationalisme (aussi dans une forme d’un antiaméricanisme).



  • xantrius 16 décembre 2012 16:43

    C’est marrant, parce-que ça correspond à peu près avec les exercices des « 5 tibétains ».

    La pratique des cinq tibétains consiste à faire, tous les jours, un ensemble de 5 mouvements, qui exigent peu de temps (10 à 15 minutes). Malgré cela ces exercices intensifient la souplesse, la musculature et l’acuité mentale, soulagent la tension musculaire, dissipent le stress, améliorent la respiration et la digestion, profitent au système cardio-vasculaire, donnent de l’energie etc.

    Mais je ne sais pas si on peu maigrir avec.



  • xantrius 16 décembre 2012 16:05

    C’est ne pas parce que Aristide Briant l’a dit c’est une vérité incontestable, de plus il vivait une autre époque !

    Cette distinction entre nationalisme et patriotisme était une de ces pièges dans laquelle la gauche est tombé, voir les résultats des mouvements de libération et anti - coloniaux après guerre. Voir la silence de la « gauche » concernant les mouvements de « libération » clérico - fascistes comme Hamas, le Mollahs en Iran, Hezbolla et prochainement les frères musulmans dans les pays arabes d’après « printemps ». On peu se poser quand même la question comment on est arrivé la et une partie de réponse est certainement l’aveuglement de la dit « gauche » par rapport ces patriotes et la fainéantise intellectuel pour tirer les leçons du passé. La propagande hypocrite autour des gens comme Depardieu montre que le piège est toujours tendu et - elle marche encore à la merveille.



  • xantrius 7 décembre 2012 16:32

    Commentaire d’un intégriste fanatique ! Selon vous il y a que des acteurs de gauche qui sont la permission de jouer des personnages de gauche et vice versa. Je pitié pour vous et votre pensé unique.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/