Xime
Juriste en puissance, j'essaye d'être engagé sur tous les plans. Le monde actuel nous permet de nous exprimer (bien que, comme le dit la vieille blague, c'est « cause toujours »), je le fais autant que possible pour partager mes idées et mes points de vues.Si je ne suis pas toujours impeccablement renseigné, j'accepte volontiers les critiques et je me remets facilement en question sur les choses qui me semblent bancales ; par contre, je me montre d'une fermeté sans égale à propos des points sur lesquels une information précise et soumise à une rigoureuse critique personnelle me permettent de ne pas douter une seule seconde.
Ancien actif d'Amnesty International et d'Oxfam, je n'ai aucun livre à étaler, aucune distinction particulière à afficher pour me donner plus de poids. J'espère que votre bon sens et votre esprit critique sauront le faire à leur place.
Tableau de bord
- Premier article le 21/08/2008
- Modérateur depuis le 26/02/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 4 | 43 | 101 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 0 | 1 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Naulleau... ferme ta gueule
1970 visites 26 fév. 2011 | 16 réactions |
Nouveau et 36e record à Beijing
2198 visites 21 aoû. 2008 | 7 réactions |
Derniers commentaires
-
Cela me semble un peu conspirationniste, la Belgique est un des pays où la sécurité est la plus grande au monde, parce que nous avons un effectif policier nombreux et relativement compétent, et cela depuis plus longtemps que la période de récession économique.
« La Wallonie s’est classée cinquième du top 25 des régions et des villes les plus séduisantes d’Europe en termes d’investissement, derrière Londres, la Flandre, Paris et Leipzig, » annonce le site Internet de L’Echo.
La situation n’est certes pas enviable dans le court terme, l’économie est si peu stable en ce moment qu’il serait un peu hâtif de différencier le pays uniquement sur cet aspect.C’est, à mon sens, l a grosse erreur des politiques flamands qui, d’arguments primesautiers, risquent de voir leur défense réduite à néant d’ici quelques faillites/plans sociaux comme ils en rencontrent chaque jour. -
Ce sont les élus les fédéraux qui débattent, pas les élus régionaux.
Ce sont des partis et des idées politiques. La question portent une réforme institutionnelle, le débat n’est donc pas régional mais fédéral : la loi de réforme institutionnelle et la Constitution se votent au Parlement fédéral et au Sénat, pas au niveau des parlements régionaux. -
Bonjour,
Je tiens à réagir à la dernière phrase et de la nuancer grandement : Toute la classe politique flamande répand l’idée que la Wallonie est un boulet !Ce serait une perte de temps absurde d’étudier l’économie globale du pays, mais seule une petite région (Charleroi-borinage) est visée par ces partis qui s’en donnent à cœur joie.Oui, cette région enregistre un taux record de chômage. Oui, cette région pose problème. On est bien d’accord, et il est grand temps de mener une drastique politique de relance dans cette région.Mais dire que la Wallonie est un boulet, c’est comme - désolé du rapport peu élégant mais qui te parlera peut-être) - dire que l’Islam est un boulet, alors que le réel problème est son intégrisme et son irrespect de certains droits fondamentaux.On ne peut attribuer toute la faute à une « région » alors que certains aspects seulement de cette région pose problème.Parce que je suis d’accord que la Wallonie a une économie catastrophique pour l’instant, c’est le résultat d’élections démocratiques qui juge bon d’attribuer le pouvoir décisionnel à un parti socialiste quand le taux de chômage dépasse les 25% dans la région de Charleroi. C’est un chômage conjoncturel, comme la Flandre en a connu dans certaines périodes.Bart de Wever, pourtant président de parti, n’a qu’une licence d’histoire et une agrégation... Il devrait donc bien savoir que la Flandre n’a pas toujours été « resplendissante », comme il aime la présenter.Ce chômage est conjoncturel, donc dû à une période économique difficile. Pour ta gouverne, cette région nourrissait la Belgique, il y a un demi-siècle de ça. Laisse le temps de l’économie générale de se redresser, et les emplois se reformer.Donc, pardonne moi si mon ton peut paraître aussi brusque que le tien, mais non, AUCUN homme cultivé ne peut dire que toute la Belgique considère la Wallonie comme un boulet, seuls ceux qui se laissent embobiner par un discours presque raciste affirment cela.Après tout, ce n’est pas comme si la question était « Qui est le boulet »... la question, la vraie, c’est « comment gérer la politique pour que la Flandre cesse de payer pour les carolos et que la Wallonie puisse sauver son économie ». -
Bonjour à tous,
je suis résident Belge, étudiant en droit et suivant de très près l’actualité politique de mon pays.Je n’ai pas le temps de lire l’intégralité de l’article et d’en faire l’analyse complète, mais la lecture diagonale de l’article me laisse supposer que l’auteur est bien renseigné et qu’il se fait une très bonne idée de la situation dans les faits.Mais je me permet d’y ajouter l’ambiance de la situation, en établissant une corrélation entre notre situation politique et la situation économique générale : le gros problème, c’est la confiance.Un président de parti séparatiste (Bart de Wever) nommé pour diriger les négociations, finalement remplacé par quelqu’un relativement méconnu de la scène politique (Vande Lanotte), dont la note donnée récemment a été refusée - ou soumise à conditions - par tous les partis du pays...Aucun parti n’ose faire de concessions - pourtant importantes pour réaliser une négociation correcte, toutes les personnes dans un couple seront d’accords là-dessus - parce que si une concession trop grande est faite, et qu’on en vient à un accord, ces partis verraient leurs votes réduits aux élections : la trop grande polarité politique fait qu’il faut quasiment renier un point de son programme pour que l’autre soit d’accord.En vérité, pour l’instant la séparation de la Belgique n’est pas du tout au goût du jour. Ce que la Belgique - et ses politiciens - veulent, c’est la mise en place d’un gouvernement qui réglera nos différents de manière efficace.Or, pour certains, la prétendue « trop grande différence économico-socio-culturelle » veut que notre pays soit scindé politiquement parlant, attribuant aux Régions des matières propres à l’État.Je tiens à rappeler que la séparation d’un pays demande un grand nombre de négociations à propos de toute la politique... Et cela fait plus de six mois que nous ne parvenons pas à nous mettre d’accord à propos d’un seul de ses éléments.Il faut donc se rendre à l’évidence : Si une séparation est décidée, nous avons encore 10-15 ans (hyperbolique) devant nous avant qu’ils ne se mettent d’accords et que la séparation soit effectivement faite... D’ici là, l’Europe a le temps de se prémunir. -
En effet, la publicité est prohibée. Mais interdire un article qui parle de la censure médiatique, ça ferait jaser ;)
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération