Xime

Bonjour !
Je suis également ravi de constater que je ne suis pas le seul humain de 17 ans qui soigne son orthographe.
Cependant, les deux forums contiennent une faute d’orthographe au moins (ou de grammaire ou de conjugaison, entendons-nous.)
Vous allez me dire que ça arrive, statistiquement quand on écrit on fait des fautes, à fortiori j’en ferai sûrement dans ce commentaire. Mais ce n’est pas la nature de la faute qui est importante mais le LIEU.

Ces forums sont introduits par un message d’accueil certes chaleureux mais...
1) C’est des talents.... contre "Ce sont surtout des talents"
2) évidement ... contre "évidemment"

Certes ce sont des fautes peu importantes, mais ce sont des fautes à l’accueil.

En contrepartie je dois sincérement admettre que ce genre d’initiative est encourageante.

Salut,
L’ensemble des pays de l’O.N.U ont condamné cet acte. Porter plainte contre cette personne ne t’avancera sans doute pas à grand-chose.
Si tu veux le faire, je te conseille au préalable de faire des recherches sur :

• - La déclaration des droits de l’homme, tout en vérifiant que la mauritanie ait signé cette déclaration, car il est probable qu’un des articles de cette déclaration a été enfreinte.
• - Les codes civils et pénaux de la Mauritanie, car si une des lois du pays a été enfreinte ledit dictateur se fera enfermé à posteriori,
• - La déclaration de Genève (en vérifiant également que le pays ait bien signé ladite déclaration) car si ce coup d’état a été fait par les armes ils doivent respecter cette déclaration (bien que personne ne le fait)
• - Les lois internationales (consulte toujours, on ne sait jamais) propres à l’O.N.U car ces lois déterminent si l’onu agira ou non.

• Si tu vis dans ce pays, je crains que tout ce que tu obtiendras c’est un emprisonnement (les dictatures ne sont en général pas très ouvertes)
• L’O.N.U va très certainement réagir au plus vite,
• le général Ould Abdel Aziz a de nouveau promis que "tous les problèmes" du pays seraient "résolus", en citant "l’injustice", "la corruption" ou "la détérioration du niveau de vie" Bien que, comme toi, je doute que ces promesses seront respectées, il est certain que si elles le sont ce pays aura fait un pas vers l’avant économiquement parlant tout en faisant son pas vers l’arrière au niveau démocratique.

@Rilax :
C’est ce qui est fait. En fait, je pense (sans certitude) que tout le monde est contrôlé.

Bolt est le premier homme à posséder en même temps les records du monde du 100 m et du 200 m
(en tout cas depuis que les performances ne sont homologuées qu’au centième de seconde au chronométrage électronique, donc 1976)

Je pense que le dopage, c’est de la triche, et que la triche a une règle inaliénable :

"Tu peux tricher pour gagner, mais si tu te fais prendre, tu perds... Si tu penses que ça vaut la peine de prendre le risque, vas-y, mais sinon abstiens-toi."

C’est comme ça pour <presque> tout.

Ceci dit, le dopage est un secteur très difficile à maîtriser. On ne peut pas fixer un seuil au-dessus duquel on dit "Ah, sûr et certain il est dopé, éliminé", ce serait injuste. Et les contrôles ne sont pas infaillibles.

De toute façon, je rappelle que lorsqu’on teste quelqu’un, on ne dit pas : "Il s’est dopé" ou "Il ne s’est PAS dopé" mais => Il a été contrôlé négatif/positif.
Ce petit bémol a son intérêt.


@ lapa : ton commentaire est intéressant.
Voici, peut-être, ce qui fut ton info : www.lexpress.fr - Le dossier noir du dopage amateur
Et un autre :www.doctissimo.fr - Dopage : Amateurs dans le colimateur
Dans le deuxième lien, ils parlent d’un chiffre (6%) d’amateurs de clubs de fiteness se dopant, et d’un autre qui, à mon goût, est beaucoup plus alarmant (11%) des enfants américains de 11 ans qui prennent des stéroïdes, sûrement toutes causes confondues.

Et la seule réponse que je puisse te donner est : Parce qu’ils sont contrôlés !



INFOSupplémentaires

Comme promis, j’ai fait quelques recherches :
Selon un site suisse, Bolt a une foulée pouvant aller jusque... 2 m 70 !
Ce même site affiche même un passage intéressant dans notre dossier :
"En février, l’INSERM (n.d.l.r. : institut national de la santé et de la recherche médicale en France) publiait une étude sur les limites humaines et les records. Selon ce modèle statistique, la limite sur 100 m plat, située autour de 9"67, ne devait être améliorable que de quelques millièmes de secondes." (nouvelliste.ch)

PS : Je me demande si un dossier sur le dopage serait intéressant... Pourrais-je avoir vos préavis ? Savoir ce que vous en pensez, si c’est trop recuit ou si ce serait intéressant d’avoir (enfin) quelque chose de VRAIMENT complet ? J’attend vos réponses.

Merci à tous.