Yltes

Je vous donne un lien en Espagnol le premier que j’ai trouvée ...

http://birmaher.spaces.live.com/blog/cns !270EA8FDA4C17231 !564.entry?wa=wsignin1.0

Bonsoir,

Il manque à votre article quelques informations. De toute évidence le président Uribe bénéficie de l’aide des USA pour son plan de sécurité Colombie, on ne peut donc nier l’aide financière et technologique que ceux-ci lui fournissent afin de lutter contre cette guerilla qui sous couvert d’idéologie marxiste ne font que semer désolation et souffrances depuis des années en Colombie.

Par contre ce que vous omettez de dire c’est que c’est aussi l’action combinée des renseignements et d’infiltration d’hommes auprès de la guerilla qui ont permis à l’armée colombienne de localiser Raoul Reyes. Bref, tout ceci pour dire qu’il s’agit d’une guerre et que les succès de l’armée colombienne repose tout autant sur le matériel technologique sophistiqué que sur le renseignement humain ; en particulier les dénonciations des déserteurs de la guerilla qui permettent petit à petit à Uribe de localiser et démanteler ce mouvement.

Enfin n’oublions pas également que c’est surtout grâce à l’aide en provenance d’Israël que Uribe à obtenu les techniques et les manière les plus efficace pour lutter contre cette guerilla avec des opérations dites "chirurgicales" qui ont donnés bien plus de résultats que les bombardements aveugles dans la forêt amazonnienne effectués auparavant...

Rappelons également que depuis quasiment le début de l’année c’est certes le n°1 des Farcs par intérim "Raoul Reyes" qui a été abattu mais c’est dans le droit fil d’une succession implacable ; avec la mort de "El negro Acacio", Rubén Darío Pérez Contreras, alias "Dúber", Pedro Antonio Guerra Taborda alias "Wilington" je vous épargne la liste exhaustive de tous ces très importants membres des Farcs qui ont été décimés dernièrement... je rajoute quand même la capture le 23 février dernier de "Martin Sombra" très influent membre des Farcs et qui fût très longtemps le geôlier de Ingrid Betancourt et des 3 américains... 

Par ailleurs je rappelle que si Ingrid Betancourt était certes candidate à l’élection présidentielle sous le gouvernement de Pastrana celle-ci n’était créditée à l’époque que de à peine 1% d’intention de vote en aucun elle n’était une menace pour quelquonque candidat à l’époque. Ensuite il y a très peu de chance que celle-ci puisse représenter une menace actuelle pour Uribe vu que celui-ci détient 80% de popularité auprès des Colombiens pour sa lutte sans merci contre les Farcs tandis qu’ils ont plutôt mal vécu les déclarations de la famille Bétancourt en faveur de ceux-ci et contre Uribe.

Enfin pour finir je regrette personnellement que Raoul Reyes ait été abattu... j’aurais préférée qu’il soit pris vivant afin qu’il puisse répondre devant le tribunal de la Haye pour ses crime contre l’humanité...

Bonsoir Mr. Dugué.

En lisant votre article et les commentaires "intéressants" qui y sont rattachés je me suis demandée si en ce qui concerne l’étude de la théologie on était pas obligé de prendre en compte et se référer à la tradition à laquelle elle se rattache ?

Vous citez Robert Fludd or celui-ci est héritier de Pic de la Mirandole qui est le premier à avoir traduit la Kabbale et l’adapter à la philosophie platonicienne pour fonder ensuite la première Kabbale chrétienne et l’idée d’angéologie.

Alice Bayley et son traité sur le 7 rayons se réclame plutôt de Mme Blavastky et donc de la tradition du bouddhisme ésotérique.

En conséquence peut être faudrait-il envisager l’étude de la théologie comparée ?

Vous citez dans votre article Kahn "qui rajoute dans l’amalgame avec la presse des années 30" mais en fait il fait référence à :

 "Samedi 16 février, lors d’une réunion politique dans le IVème arrondissement de Paris où il était venu soutenir Vincent Roger, candidat UMP, Roger Karoutchi a comparé l’attitude des journalistes d’aujourd’hui à celle de la "presse des années 30".

De même aujourd’hui Pierre Lellouche dénonce la gauche qui utilise "des méthodes de la Stasi" c’est vrai que cela paraît un peu démesuré pour un texte "Camomille" ...

Je n’apprécie pas spécialement Marianne, ni dans la forme ni dans le fond, mais j’ai quand même signée son appel tant les dérives dangereuses des Guignols de l’Elysée avec cette méthode de diviser pour mieux régner me paraît dangereuse pour notre république avec la montée des extrêmismes qu’elle peut engendrer... Je n’ai donc pas spécialement appréciée la manière dont monsieur JM.Aphatie le Grand Inquisiteur qui sert la soupe de Sarko au GJournal depuis déjà bien longtemps s’est permis de traiter les gens de tout bord qui ont signés l’appel de marianne de parfaits idiots.

Ah mais j’oubliais selon les pseudo journalistes du GJournal des idiots ce n’est pas l’équivalent de bêtes, d’imbéciles, de nases, de crétins voire de nuls... mais de qui se moque t’on ? Vraiment ils nous prennent pour des billes...

Je reconnaîs que ce débat a viré au pugilat et ne volait pas très haut mais à la décharge de JFK il était seul contre 4. Et dans son cas pour se défendre il ne lui restait que la colère et comme on le sait cette bougresse n’est pas forcément la meilleure conseillère, d’où la faiblesse des arguments. On ne peut que le regretter effectivement...