yoananda

En effet, j’ai cité Allais un peu plus loin !!!

Mais je ne suis pas d’accord avec lui cependant : la monnaie n’est pas créé ex-nihilo, mais ex-fido (fidus : confiance). Ca ne change pas grand chose dans le fond ! lol
Je pense que ce qu’il voulait surtout dire c’est : pas d’OR ou d’actif derrière.
Par exemple les Allemands avaient créé une monnaie basée sur 6% du patrimoine des entreprises qui avait super bien marché !

En effet, basé sur du vent, le risque c’est de perdre la confiance des gens, et le risque c’est l’instabilité. Donc sur ce point je rejoint Allais qui était un grand homme. (mais il n’empêche que j’ai mes propres idées sur l’économie, Nobel ou pas).

Ben non, ca ne marche pas, car ainsi l’état peu tout simplement gaspiller tant qu’il le veut, sans compter qu’il peut aussi financer des guerres ... et plein d’autres problèmes, car l’état se mèlera toujours de ce qui ne le regarde pas, d’autant plus qu’il a la facilité monétaire de le faire.

Des entreprises (celles de copains) seront dépendantes de la mamelles étatique pour leur (faux profits) ... ce n’est pas comme si on pouvait isoler l’état du reste de l’économie.
Donnez de l’argent gratuit a l’état, c’est en donner a Bouygues, Orange, SNCF, etc...
Ha mince, c’est déjà le cas ! et c’est déjà pour ça qu’on a essayé de limiter les dérives de l’état !!!

Non, ,il faut trouver autre chose.

Et si c’était le prix a payer ? ca serait si terrible ?

Possible, je faisais référence a la polémique qui est remontée jusque dans « le monde » ...
la loi de 1973 n’est plus confinée au Internet ... ca arrive jusque dans les media pravda, preuve qu’ils n’arrivent pas à l’étouffer.

JL1,
toi tu as fait une vraie réponse avec des arguments très pertinents qui montrent que tu comprends du quoi tu parles.

Moi j’ai juste réagit a l’agression.