• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Yurf_coco

Yurf_coco

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 09/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 569 68
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Yurf_coco Yurf_coco 9 juillet 2014 09:19

    Mais je suis d’accord avec le principe : Mieux se renseigner, moins manger de viande, je suis d’accord que l’élevage intensif est malsain etc. Vos réponses sont pour moi normal et j’y suis sensible.


    Par contre dès que j’entends des arguments théoriques sur le fait qu’on ne devrait pas manger de viande, ou que ça réglerai la faim dans le monde... je tique un peu sur ces arguments.

    Mais sur le fond on est d’accord je pense.


  • Yurf_coco Yurf_coco 8 juillet 2014 16:25

    « Le fait de manger de la viande au quotidien est récent ».


    Argument typique d’une idéologie très personnel. Récent de quoi, 50 ans ? Quid des 20 000 ans de présences humaines et des chasseurs ?

    « un plaisir gustatif qui n’est en aucun cas un besoin »

    Pour l’instant, les études sérieuses montrent plutôt que de ne pas manger de viande est possible chez des personnes non fragiles, en utilisant des compléments alimentaires pour pallier au manquement de certains apports.

    « Manger de la viande cause de la souffrance à la planète car on ne peut nourrir 7 milliards d’humain »

    En réalité, il y a de la souffrance parce qu’effectivement nous sommes 7 milliards d’être humain. Si on devait nourrir 7 milliards d’être humain avec du soja, n’arions nous pas ce même problème ?

    Bref, pour conclure, tous vos arguments sont entendus et réentendus par ce que l’on peut appeler du lobbying anti-mangeur-de-viande. Mais là encore, on ne tombe que sur des arguments subjectifs, présenté comme des vérités universelles.
    Je ne jetterai jamais la pierre à quelqu’un qui m’explique ne pas manger de viande parce qu’il pense que c’est mieux. De là a acquiescer le fait que les manger de la viande serait contre nature... Etant scientifique, j’ai un peu de mal a gober tout rond la boulette de soja.


  • Yurf_coco Yurf_coco 8 juillet 2014 16:17

    Le début est intéressant... l’approche de l’identité française par les valeurs... Et puis de manière incompréhensible le sujet part sur les français de souche (dont d’autre commentateurs ne comprennent pas non plus la définition exacte, ni ce qu’elle représente), notre soit disant origine chrétienne que je vomi... 


    On dirai que vous utiliser l’introduction d’une théorie qui dit que tous les français sont égaux... juste pour insérer une conclusion selon laquelle finalement, le français de souche mérite respect et adulation car se serait finalement ça l’identité et non pas les théories du début.

    Je ne vous connais pas, mais ça ressemble quand même fort bien à des stratégies de discours qui consistent à donner une vérité générale pour laquelle tout le monde est d’accord... pour mieux nous enfiler une petite idée qui est la votre du départ et qui est très loin de celle du début.

    Je ne suis donc pas d’accord avec cet article.


  • Yurf_coco Yurf_coco 3 juillet 2014 11:50

    J’adore quand c’est de l’enfumage à ce point, essayer au moins de paraître impartial. Je reprends que l’intro, pour vous montrer comment faire. 


    La votre :
    il s’agit bien d’un renoncement au programme si contesté imposé aux écoliers du primaire par la ministre féministe Najat Vallaud-Belkacem et le ministre Benoît Hamon. 

    Maintenant, la même chose, en plus judicieux :
    il s’agit bien d’un renoncement au programme pour les écoliers du primaire par la ministre Najat Vallaud-Belkacem et le ministre Benoît Hamon. 

    Comme ça au moins, je ne poufferai pas de rire dès l’intro, comme beaucoup de gens je pense.



  • Yurf_coco Yurf_coco 3 juillet 2014 11:44

    N’IMPORTE QUOI ! Alors si on a été un chef d’état, on est canoniser innocent à vie. Et bah ça vaut le coup !!

    Pauvre sarko qui a été en garde à vue ? Est ça, c’est plus grave que les faits qui lui sont reprochés ? Moi je dis l’inverse, si les faits sont avérés, c’est incroyable que notre république permette aussi facilement la corruption a haut niveau.
    Heureusement que la justice fait son travail, car autrement, il n’y aurait rien a faire de cette 5e république, à part la brûlée ! Le roi est mort, vive le roi !
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société Société Drogues Police

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/