Article (si j’ose appeler ça comme ça), vulgaire de complète mauvaise foi qu’il n’est même pas possible d’être d’accord tant sur le fond que sur la forme. (Déjà quand on a besoin de citer le Figaro et Facebook...).
Quid des rapports (oui car si on est de bonne foi, on lis les deux types de rapports) qui parlent des enfants qui travaillent mieux le matin ? Pas une ligne sur l’intérêt des enfants ? A la limite, vous auriez pu plancher sur la question et trouver une autre alternative... mais non.
Votre titre (qui n’est pas sans rappeler l’instrumentalisation des enfants contre la réforme du mariage pour tous) est en fait le résultat de votre combat. Plutôt que de regarder le fond, améliorer l’école pour les enfants, vous vous mettez dans un combat politique contre la gauche et CONTRE les enfants et leurs intérêts. C’est juste détestable.
Je ne vois pas bien la faisabilité de ces propositions. Comment voulez vous que 10% de chômeurs, plus les millions de travailleurs pauvres ou au SMIC... Acquiert des part (actions, ou je ne sais quoi), de toute (? ??) les entreprises françaises ?
(Quid de l’offre et de la demande... si tout le monde achète tout ?)
Et les gros actionnaires existants ? ne seront plus majoritaires ? Et laisseront les petits prendre le contrôle ? Mais bien sûr...
Et si vous faites cela dans un pays, que se passe-t-il ? Les vraies investisseurs s’en vont avec tout les milliards qu’ils ont engrangé jusque là ? Ils vont pas investir dans des entreprises dont ils ont pas le contrôle
Théorie qui me semble être juste un échappatoire du capitalisme, pour trouver une alternative capitaliste du partage des profits... par le biai du capital... Il n’est donc définitivement pas possible de penser autrement et plus simplement... Pourquoi faire simple...
Je ne vois pas bien la faisabilité de ces propositions. Comment voulez vous que 10% de chômeurs, plus les millions de travailleurs pauvres ou au SMIC... Acquiert des part (actions, ou je ne sais quoi), de toute (? ??) les entreprises françaises ?
(Quid de l’offre et de la demande... si tout le monde achète tout ?)
Et les gros actionnaires existants ? ne seront plus majoritaires ? Et laisseront les petits prendre le contrôle ? Mais bien sûr...
Et si vous faites cela dans un pays, que se passe-t-il ? Les vraies investisseurs s’en vont avec tout les milliards qu’ils ont engrangé jusque là ? Ils vont pas investir dans des entreprises dont ils ont pas le contrôle
Théorie qui me semble être juste un échappatoire du capitalisme, pour trouver une alternative capitaliste du partage des profits... par le biai du capital... Il n’est donc définitivement pas possible de penser autrement et plus simplement... Pourquoi faire simple...