• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Yurf_coco

Yurf_coco

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 09/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 569 68
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Yurf_coco Yurf_coco 3 novembre 2015 14:10

    @Fifi Brind_acier

    Le débat scientifique vous échappe ? 
    Vous essayez de transposer le débat sur la démocratie en Russie ? 
    Attendant de moi, une petite phrase, que vous seriez prêt à démonter avec vos petites phrases pour me discréditer.

    Dommage


  • Yurf_coco Yurf_coco 3 novembre 2015 13:57

    @joletaxi


    Refaisons le fil, vu que vous n’arrivez pas à suivre :

    - Monsieur x conteste toutes les études mondiales, basé sur un blog où un type décrété qu’il n’y a pas de monté des eaux, car quand il mets des glaçons dans son pastis, le niveau de la boisson ne monte pas.

    -> Je poste donc une réponse où j’explique que l’explication, elle vaut wahlou, puisque ce n’est absolument pas sur ça que se sont basé les scientifiques (mais c’est repris partout en exemple...)

    —> Ce à quoi vous me répondez en deux points :
    1 : en antarctique la banquise se reforme.... 
    2 : devant chez votre grand mère la mer ne monte pas...

    DONC, maintenant je réponds à votre poste méprisant :
    Sur la forme : Tous le monde constatera et jugera de la démarche scientifique que vous autres utiliser

    Sur le fond : 

    - sur l’antarctique, en réalité c’est en Arctique que la calotte se reforme... déjà, vous pourriez au moins être un minimum renseigner pour être crédible. Phénomène qui est tout à fait explicable, JUSTEMENT par le changement climatique, les mouvements d’eau froide etc.... Si vous aviez eu la peine de vous renseigner....

    - La encore, avec vos 2 points, vous prenez 2 exemples, locaux, et vous mettez ça en fasse d’étude qui étudie le climat sur plusieurs millénaire sur l’ensemble du globe.... Mais pour vous, ça fait foi (ou mauvaise foi plutôt). 

    Quand on vous dis : « Là, la mer monte »
    vous répondez : « Pas forcement, avec la tectonique des plaques »
    Par contre : devant chez votre grand mère, la mer n’a pas monté, mais ça c’est une preuve !!!!

    Quelle pauvreté du débat, des bases de la démarche scientifique....
    C’est d’un triste..........



  • Yurf_coco Yurf_coco 3 novembre 2015 11:26

    @joletaxi

    « il lui suffit de montrer les incohérences de la théorie »


    -> Et bien non. c’est comme l’autre avec son glaçon dans son verre qui est censé prouver que le niveau de la mer ne monte pas.

    Pour vous c’est une incohérence qui PROUVE que tout est faux.

    -> Sauf que le postulat est faux, personne n’a dit que ça venait de là !

    D’où : NON, balancer des fausses vérités, ne fais pas le poids par rapport à une théorie qui apportent des preuves. Le jour où les sceptiques auront des calculs, des preuves, une théories prêtent à être étudier de toute part (comme le fond les vraies scientifiques), et pas juste des bribe de sentiments, j’étudierai la question. Pour l’instant, c’est juste de l’absurde.

    Vous devriez mettre autant de rigueur des deux côtés, pour vous rendre compte que les sceptiques sont absurdes.


  • Yurf_coco Yurf_coco 3 novembre 2015 10:29

    @Fifi Brind_acier


    C’est drôle que vous vus placiez en victime.
    Ou avez vous vu qu’il n’y a pas de débats ? 

    Y’a des climato-sceptiques partout, des livres qui sortent, des études contradictoires, avec des héros comme Verdier...

    Vous exagérez... 

    Ce n’est pas parce que les sceptiques n’arrivent rien à prouver, que cela veut dire qu’ils sont muselés !!! 


  • Yurf_coco Yurf_coco 3 novembre 2015 10:26

    @Fifi Brind_acier

    Mais je suis tout à fait pour la liberté d’expression. De part ce droit, j’ai donc le droit de dire que je suis content de trouver des personnes que je trouve censé. Le fait que vous vous vexiez n’est en rien une limitation de votre liberté d’expression.

    Ce qui est drôle quand on est complotiste, c’est qu’il faille picorer des informations un peu partout, essayer de les croisés, les maquillés un peu etc...

    Typiquement, tous les climato-scéptiques qui disent qu’il n’y a pas de réchauffement global (sur 1000 ans, et non pas les 15 dernières années), disaient haut et fort : le GIEC ment, les calcules sont faux.

    Et là qu’UNE statistique sortie du contexte scientifique global vient épauler les théories sceptiques, la le GIEC est cité partout !!!! C’est quand même merveilleux !!!!!!!
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société Société Drogues Police

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/