• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvanstanislas

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 131 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • yvanstanislas 14 mars 2011 17:24

    CQFD : poour ceux qui aime la technique !

    La décomposition de l’eau en gaz d’hydrogéne et d’oxygène est explosif et provoque des surpréssions.
     Ca , on nous là assez dit et on là bien vu !

    Mais on se garde de nous dire que cette production de gaz entraine des phénomènes de cavitation qui perturbent voir, si elle est importante, empéche totalement l’ecoulement du liquide dans le cirduit de refroidissement.
    Ceci est une dés raisons (importantes) qui explique la difficultés de relancer le refroidissement du coeur.


  • yvanstanislas 14 mars 2011 16:38

    Vous avez raison....les scorpions résistent trés bien !!!

    Pour le reste faite votre discours au victimes de hiroshima, nagasaki, tchernobyl ils vont apprecier, c’est sur...
    Et puis renseignez-vous sur l’explosion du nombre de cancer de la thyroide et de la localisation géographique de ces cas.
    ENCORE UN COUP DU HASARD ???.


  • yvanstanislas 14 mars 2011 16:10

    Je comprends la logique de l’auteur qui, à n’en pas douté, est de bonne foi, 

    Mais il est évident que les derniers événements lui donnent malheureusement tord.

    Ca conclusion s’appuie sur un schéma d’événements théorisées qui s’enchainent de façon fort juste et logique…

    Mais voilà, quand accident il y a, c’est bien que la théorie a été dépassée par la réalité.

    La réalité est souvent faite d’événements aléatoires qui s’enchainent et surtout deviennent concomitants.

    Processus que l’on n’a pas su ou plus grave, que l’on n’a pas voulu envisageait, pour des raisons mercantiles

    Au faite :

     -1°) du graphite, c’est du charbon et le carbone à fort température combiné avec de l’air, ça brule ou ça déflagre en dégageant beaucoup de fumée.Et si ce n’est point contenu : Bonjour "la bombe sales".Et comment les contenir ?

    -2°) Pour ceux qui disent, qu’il est impossible qu’une centrale explose comme une bombe atomique.

     Je leurs conseille de faire des recherches sur des documentaires passaient très tard le soir sur ARTE et la 2, il y a de cela environ 2 ans.

    Vous y verrez le plus grand scientifique de l’atome russe de l’époque et ayant immédiatement intervenu sur le désastre de Tchernobyl. Il y  explique, le plus naturellement du monde, qu’à quelques heures prés, nous sommes passés à coté d’une explosion nucléaire d’une puissance de 200kilotonnes (équivalent TNT).

    Petit rappel :La masse critique s’obtient de 2 manières .

    - en réunissant et dépassant une certaine quantité de matière fissible en un point (principe de la première bombe A sur Hiroshima).

    -ou par compression de la matière fissible par une explosion périphérique qui aura pour conséquence une densification de la matière (principe de la deuxième bombe A, Nagasaki).

    Bon je vois déjà les attaques...Alarmiste, inconscient, idiot, pseudo-scientiste, etc.…

     : Alors je tiens à vous dire que : je n’affirme rien, je ne fait que répéter bêtement, tel un perroquet que je suis, les dires d’autrui ! 

    (Personnellement je n’ai bénéficier que d’une formation NBC à l’école de CAEN  maintenant transférer à DRAGUIGNAN)

    Le pire est toujours possible et doit-être envisagé, ne serait que dans le seul but de l’éviter !

    Et heureusement  l’histoire nous apprend que le pire n’arrive que très très rarement



  • yvanstanislas 12 mars 2011 00:50

    Je n’ai pas entendu les médias parler de ce livre ni de cet écrivain !

    je suis par-contre dubitatif vu la qualité de l’argumentaire des « contres » et leurs attaques personnelles et incessantes contre l’écrivain , !
    Pourquoi tant de bassesses vis à vis de l’homme-écrivain ?.
    Pourquoi dérange t-il autant ? 
    je suis maintenant , moi aussi, trés curieux decouvrir ce personnage et son livre.
    Histoire de voir et de juger par moi-même.


  • yvanstanislas 11 mars 2011 17:26

    Les syndicats sont-ils responsables ou irresponsable !!! de tout façon ce qui compte c’est leurs privilèges ,n’est pas ?

    Mais une chose est sûr ; ils ne sont pas responsables du choix politique qu’a fait la SNCF dans les années 70.
    Ia SNCF a favoriser le réseau routier en investissant dans des sociétés privées de transport routiers.
    Et depuis elle est devenu la première société française de transport routier !!!

    Ceci est une des raisons cachées, parmi bien d’autres, qui explique cette politique de sal..d.
    L’usagé trinque et le contribuable paye...
Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès