Qui a dit qu’on devait subit la racaille pour accepter les honnêtes gens ? Vous êtes vraiment con au point d’être dans le tout l’un ou tout l’autre ? Pas de demi mesure ?
Sans indiscrétion, dans quelle profession on engage des crétins dans ton genre ? A part récurre chiotte, je vois pas...
Pour info, pauvre naze, on n’est pas obligé de virer tout le monde pour se débarrasser des racailles. Ce serait comme jeter le bébé avec l’eau du bain. (peut être que les flics devraient enquêter sur un multiple infanticide par inadvertance chez toi ? )
Mais bon, cela doit être normal chez les abrutis bas du front dans ton genre. Jamais capable de voir un peu plus loin que le bout de leur pifs. Comme mon exemple. Il ne s’agit pas de savoir ce que pense les autres de nous, mais uniquement d’espérer qu’on ne nous juge pas de la même manière que vous jugez les immigrés. Si c’est le cas, et si on vous prenait comme représentatif des français, je gage qu’un génocide serait décidé dans l’instant, car 60M de Dalziel, c’est un fléau en puissance.
Je ne vous visais pas particulièrement pour ce qui est de faire de la victime un saint. A vrai dire je pensais précisément aux personnes virulentes du camp "anti flics".
Je dénonce d’ailleurs clairement les personne qui utilisent cet histoire à des fins racistes.
Enfin, je n’ai jamais dit que la mort était un juste chatiment pour s’être emportée à un comptoir. Juste que dans ce cas, même s’il s’agit d’un malade mental, l’intervention policière est justifiée et nécessaire et également que passer en jugement (donc avec une prise en compte de l’état mental du suspect) est obligatoire. La plupart du temps cela se passe bien. Et des fois, on tombe sur des gros branques : drame.
Le problème, Dalziel, c’est que vous ne souhaitez pas dégager les coupables, mais aussi les suspects. Et comme toute personne un peu trop typée est suspecte à vos yeux, cela fait quelques centaines de milliers de personnes à dégager ce qui inclus (même en prenant vos statistiques douteuses) une très large majorité d’honnête gens.
J’espère vraiment qu’à l’étranger, on ne nous juge pas que sur l’exemple de Laval, mais qu’on tient compte aussi de Jean Moulin.
Ce n’est pas un tour de passe passe mais une vérité. Une bonne moitié de vos posts d’aujourd’hui ainsi qu’une bonne partie de ceux de Weinstein sont concernés. Osez remplacez les références aux maghrébins et aux musulmans par des références aux juifs, et vous obtiendrez des phrases dignes des pires délires antisémites.
Là où vous vous comportez comme un con, c’est que que vous affirmez que dans un cas, c’est grave et dans l’autre, c’est vrai. J’imagine un tzigane antisémite se plaindre des attaques contre son peuple pendant les années 30, et dire des choses horribles sur les juifs. Il se justifierait peut être en disant "Ah mais là, monsieur, c’est un fait de société".
Rassurez vous, je continuerais à dénoncer les attaques antisémites quand elles se présentent avec la même force que pour vos attaques anti maghrébines et islamophobes.
Thierry, vous vous présentez souvent comme quelqu’un combattant l’antisémitisme. Je vous suggère de combattre toute formes d’intolérance. Pour le moment, si on remplace les fines allusions à des préjugés antimagrhébins, par de fines allusions sur les juifs, votre texte, sans perdre son âme malsaine, vous choquerait.