Commentaire d’une personne qui ignore tout du communisme. Je ne remet pas en cause le fait que le communisme "concret" fut un échec monumental (Staline, Mao, Pol Pot). Je m’étonne simplement de voir autant de beauf de droite débouler avec leur gros sabot, enfonçant la porte ouverte des lieux commun du satanique communisme criminel.
Si vous vous demandiez réellement pourquoi le communisme continue de convaincre (une minorité toutefois), je vous suggère de mettre un peu de côté l’aspect concret qu’a revêtu le communisme, pour étudier ce que l’utopie originelle a à offrir, pour étudier le concept de société qu’elle offre.
En tous cas, avec votre méthode pour critiquer le communisme, on peut être sûr que celui ci sera encore là dans 1000 ans. L’épouvantail que vous agitez n’avait rien de malhonnête en soi, mais il n’est pas suffisant.
Bravo seb, vous mettez le doigt sur l’aspect de la nature humaine qui fait que le pur communisme ne pourra jamais passer le stade d’utopie. Vous oubliez simplement (comme toujours dans l’ultradroite), qu’il est tout aussi instinctif pour l’être humain de mettre en commun ses efforts.
L’homme est un animal profondément social et ce d’un point de vue biologique (et d’ailleurs nul être humain n’a jamais rien accompli seul ou au moins en s’appuyant sur des travaux précédent). L’aspect qui commande à sa volonté de s’élever au dessus de ses congénères est comparable à la volonté d’être le chef de meute.
Bravo JakBak, ca c’est de l’ouverture d’esprit et de la tolérance. Gauche, danger pour la démocratie, rien que ça ?
Cela me fait penser à l’article de Piffard, sur Alain Badiou. Vous êtes un peu comme cet auteur communiste. Celui ci déshumanise tous les ennemis du communisme : c’est à dire tout ceux qui sont autant à droite que Fabius.
Nous sommes également heureux d’avoir un niveau intellectuel supérieur à celui de frédéric lyon. Cela permet par exemple de se rendre compte qu’une banque peut détruire notre petit pécule (le "rien" dont il est question).