Zalka

Tu nous soûles, pauvre con ! Simone de Beauvoir n’est pas mon idole. Je suis loin de partager les partis pris de Sartre. Mais seul un authentique trou du cul dans ton genre peut affirmer sans trembler que ces deux là sont au niveau de Ruquier.

Ceux que je méprise, ce ne sont pas les anonymes qui se sont également battus pour ces droits, mais les sous merdes manichéennes dans ton genre. Laisse donc les honnêtes détracteurs, de Beauvoir ou Sartres parler : il y en a un paquet qui ne sont pas en accord avec les thèses de ce couple, sans pour autant s’imaginer avoir à faire à des imbéciles.

Vous êtes un misérable ignorant... Si cela n’était pas le cas, vous sauriez l’importance de certains combats de Simone de Beauvoir. Vous sauriez qu’elle n’était pas de ces pseudo féministes pro castration, mais au contraire une pionnière du véritable féminisme : celui de l’émancipation et de l’égalité.

C’est précisément CE féminisme qui fit défaut à l’époque de Marie Curie qui dut attendre dans le hall son mari pendant qu’on LUI remettait à EUX DEUX leur prix nobel. Rien que pour cette raison : Simone de Beauvoir mériterait d’être la seconde femme au panthéon (avec Marie Curie, justement). Du reste elle refuserait une telle récompense si on pouvait lui demander.

Vous avez le droit de ne pas partager tout les choix de Simone de Beauvoir. D’ailleurs nombre des siens et de ceux de Sartres, restrospectivement furent effectivement à côté de la plaque. Mais de là à la traiter pire qu’un chien est non seulement inadmissible, mais démontre en plus qu’intellectuellement parlant, vous êtes bien en dessous de Marie Curie, de Simone de Beauvoir, de Laurent Ruquier et même de Zidane. Je doute même que vous soyez au niveau de Bigard.

C’est bien connu : parmi les journalistes qui entourent Sarko, il n’y a que des professionnels objectifs, pas de courtisan... qui est l’odieux TSS haineux et anti démocrate qui a osé lancé l’idée ?

Accepter le suffrage universel, cela signifie accepter que Sarko soit le président de la république pour 5 ans. Cela ne signifie en aucun cas être d’accord avec lui. Cela ne signifie en aucun cas arrêter d’avoir l’esprit critique.

C’est vous, Lerma, qui ne supportez pas la liberté de pensée et la démocratie. Autrement vous ne passeriez pas votre temps à hurler au TSS, dès que quelqu’un fait mine de ne pas approuver la couleur de la cravate de Sarko.

Vous devez accepter le fait qu’un grand nombre de français ne partagent pas les opinions du présidents comme eux même acceptent d’être gouvernés par quelqu’un qu’ils n’apprécient pas nécessairement mais qui a obtenu une majorité des suffrages. Si vous ne pouvez le faire, partez en Corée du nord. Il y règne là bas une liberté d’expression conforme à vos souhaits (mais avec une idéologie certe très différente de la votre).

Crumpet : on parle de point godwyn lorsqu’on utilise le nazisme pour discréditer l’interlocuteur. Piffard ne m’a pas traité de nazi en espérant que la mention du nom d’Hitler ralierait les lecteurs à son point de vue.

Il a juste fait une comparaison sur un sujet assez éloigné du thème de l’article. Par ailleurs, sa comparaison était pluôt pertinente.