Zalka

Au fait MagicBox, vous qui dénonciez dans votre article un symbole nazi dans une base de l’armée américaine, vous affirmez maintenant que les sionnistes sont liés à la conspiration ?

Il n’y a pas une contradiction ?

Lerma une fois de plus vous vous ridiculisez en public.

Certes, il n’y avait pas assez de répression sur route et on constate que la mortalité a drastiquement chuté. Mais à quel prix ?

Il faut trois ans pour récupérer ses points après une infraction. Mais si vous refaites une infraction, vous ne récupérerez la totalité de vos points que trois ans après la dernière infraction.

Exemple : Mr Michu se fait flashé en 1999, 3 point en moins. En 2001, 3 mois avant la récupération de ses points il pile pour s’arrêter au feu orange car il vient de voir des policiers. Manque de pot, ceux ci le verbalisent pour freinage dangereux : il aurait du continuer ! A nouveau des points en moins et trois ans à faire gaffe. 3ans plus tard, c’est la ceinture qu’il n’a pas mis au démarrage. Moins de 100mètres après, des gendarmes. Et enfin, cette année, il ne s’arrête pas assez longtemps à un stop !

Plus de points. Plus de permis ! La personne décrite est elle vraiment dangeureuse ? Non.

On est face à une abhérante application obtue d’un réglement parfois imprécis dans le seul but de faire du « chiffre ».

Il m’est arrivé une fois qu’on me reproche de ne pas m’être arrêté assez longtemps à un stop. Je venais de laisser passer une piétonne et avait eu tout le temps de voir qu’il n’y avait absolument personne ni en face, ni sur ma gauche (ma droite était un sens unique). Je n’avais fait donc que « marquer l’arrêt » une seconde. Pas assez pour les policiers. Heureusement, je m’en suis tiré avec une simple réprimande.

Les anarcho-capitalistes partagent une chose avec tout les autres types d’anarchistes : la stupidité utopiste.

Exemple d’affirmation infondée : « chacun voit un gain de valeur subjectif dans l’échange, sinon il ne le ferait pas. »

Archifaux. Le choix peut être une perte ou une perte plus importante. Subjectivement, on choisira la perte moindre. Mais on ne peut parler de gain et encore moins de création de richesse.

Votre « frère » Albert E. a également dit que « Dieu ne jouait pas aux dés ». Hors appliquer une théorie physique à la sociologie est pour le moins hasardeux !

L’infos que révèle Dasquié avec un train de retard, c’est que les services américains n’ont pas tenu compte des avertissement de leurs collègues français (et anglais d’ailleurs). Il exhibe une preuve. Celle ci est certes protégée par le secret, mais est obsolète et objectivement peu sensible. L’entorse au réglement est ridicule et ne met personne en danger.

Vouloir poursuivre ce journaliste, c’est, pardonnez moi l’expression, de l’enculage de mouche dans le meilleur des cas. Et dans le pire : de la pure et simple répression de la liberté d’expression.