Zalka

Le problème, c’est que vous exposez des chiffres qui décèlent une autres hypocrisie. A vous lire on croirait qu’il n’y a qu’un mécanisme simple expliquant la délinquance.

Hors rien n’est plus faux. Vos chiffres présentent une corrélation, c’est vrai, mais est ce vraiment pertinent ?

Si on présentait une étude sur la délinquance et les habitudes vestimentaires, je parie que le groupe EdenPark Lacoste serait en avance sur les autres. Est ce que le fait de porter ces marque provoque des poussées criminogène ? Avec l’origine ethnique, c’est exactement le raisonement que vous donnez.

L’origine ethnique lié à la délinquance ? Le niveau de délinquance avant l’immigration africaine prouve le contraire et donc qu’il y a un mécanisme différent non remarqué par ces observations superficielles.

Autre exemple, le niveau de délinquance des allemands de la Volga ayant émigré en Allemagne. Ce niveau est comparable aux turcs.

@Ka : Vu les stats qu’il aime à présenter et ayant moi même étudier les stats, je peux vous affirmer que les présentation de Rexounet : c’est de la grosse daube indigne.

Il s’agit probablement d’un excellent latiniste et d’un maître de la langue de Racine, mais en matière mathématique, vu les déductions qu’il sort de ses observations du degré zéro de la pertinence, je pense que son niveau est légérement inférieur à celui d’une gerboise crevée.

@Seb59 : la présence avéré de raciste chez les maghrébins ou les noirs ne justifie en aucun cas votre racisme de « blanc ».

Par ailleurs, lié population carcérale et ethnie ne peut qu’amener les imbéciles racistes à justifier leur haine mais également à ne pas comprendre la véritable nature du problème. Pour une simple et bonne raison : la plupart des gens ne comprennent pas les tenants et les aboutissants des statistiques.

Ce n’est pas parce que deux variables sont corrélées qu’il y a une relation de cause à effet. S’il existe une troisième variable qui se corrèle avec les deux premières, on ne peut plus affirmer que les deux premières sont liées.

Par exemple : il a été prouvé statistiquement une corrélation entre tabagisme et cancer du poumon. Que penseriez vous si quelqu’un affirmait que c’est le fait d’avoir un cancer du poumon qui pousse à fumer ? Absurde n’est ce pas ? Pourtant en l’absence de plus d’infos, c’est ce que les simplistes d’extrème droite affirmeront avec les stats ethnique carcérale : il y a plus de maghrébins en taules car ceux ci sont naturellement délinquants. De même, l’extrème gauche aura le raisonement inverse : on envoie en taule des maghrébins uniquement car ils sont bronzés.

Contrairement au tabagisme, on dispose de beaucoup moins d’informations.

Enfin un dernier point : j’ai lu récemment un article du monde sur la situation des allemands de la Volga : émigrés au XVIIIème siècle en Russie, ils sont nombreux à avoir tenté de venir en allemagne dans les années 90. Et bien en matière de délinquance, pauvreté etc... ils font jeu égal avec les turques.

Que ceux qui lient ethnie et délinquance méditent sur la situation des allemands de la Volga revenu dans leur « Heimat ».

@seb59 :

« Ce qui est evident c’est que bien souvant , les auteurs d’incivilité, de casse, de vol sont d’origine etrangere (precisement du moyen orient ou d’afrique). C’est ce que nous voyons au quotidien, et vous refusez de l’admettre. »

Phrase qui démontre bien votre racisme, votre crétinerie, et une totale inaptitude à toutes activité demandant plus de capacité cérébrale que chier.

En fait parmi les fauteurs de troubles, il y a une proportion plus importante d’immigrés que parmi les honnêtes gens. Exemple abstrait : cela signifie que sur 100 délinquants, vous avez 30 d’origine immigrés, alors que sur 100 honnêtes gens ils ne seraient que 10. Cela laisse donc en réalité des millions d’honnêtes gens immigrés que vous assimilez à ce qui reste une minorité de fouteurs de merde. De même vous occultez totalement la délinquance autochtone qui n’a rien de négligeable.

« La multiplication des »cas particuliers« , »des anecdotes« en fait malheureusement un cas general. »

Faux, Archi Faux. Logique de merde pour mentalité de merde. Je ne répondrai même pas à ce genre d’argument digne uniquement du résidu d’humanité que vous êtes.

« Je pense que chaque personne legalement en france et qui respecte nos coutumes , nos lois, notre pays et les citoyens meritent le respect (quelle que soit sa couleur et son origine). »

Les arguments que vous citez au dessus sont pourtant en contradiction flagrante avec cette profession de foi. Je vous accuse précisément de racisme parce qu’en affirmant les débilités de votre premier commentaire, vous ne vous contentez pas de me manquer de respect, vous me traitez en sus comme un animal, moi qui suis un honnête travailleur ayant des origines immigrés.

« Ceux qui ne respectent pas les francais et nos lois ne meritent rien, si ce n’est un bon coup de pied aux fesses et un voyage en bateau à leur frais. »

Je doute de l’humanité d’un même mesure, et en présence d’imbécile, je préconise de se comporter intelligement, mais néanmoins, je comprend que des gens veulent foutre les casseurs dehors à coup de pied au cul. Mais encore une fois vous ne proposiez pas cela pour les fouteurs de merde, mais pour la totalité des immigrés puique, dixit vos propres propos : « une accumulation d’anecdotes donne un fait général ».

Lerma qui dénonce le racisme ?! On aura tout vu !

Pour le coup, accuser de racisme les détracteurs de Rachida Dati, c’est vraiment l’utliser purement et simplement comme un « alibi bougnoule ».

Si cela peut vous aider, remplacez « Rachida » par « Françoise » et relisez l’article. Peut être que vos reproches seront sur des affirmations bien réelles et pas sur une utilisation malhonnêtes des origines de la ministre.