@Mjolnir : c’est finalement à cela qu’on voit que leurs critiques sont plus xénophobes qu’autre chose et qu’ils n’ont rien à faire des véritables problèmes posés.
L’apport arabe aux régions dont vous parlez est d’abord culturel linguistique et religieux. On parle d’arabes et de berbères (ou kabyles ou amazigh, comme vous voulez) uniquement pour un distinguo linguistique : personne n’est capable de faire la différence entre des maghrébins arabes ou berbères.
Par ailleurs, en Afrique du nord, d’un point de vue ethnique, il y a probablement eu plus d’apports noir, latin, phénicien ou germanique que d’apport arabe.
Sinon à propos de l’article, j’aime assez le point de vue de l’auteur qui a le mérite de ne pas nier les erreurs du colonialisme.