« Ce genre de debat ne se regle pas a coup de post mais a coup d’etude scientifiques. Et la malheureusement pour vous vous n’avez rien. Le conflit asp masson c’est ça pour vous etudier la viabilité de l’eo ? »
Et l’étude donnée en exemple par l’auteur de cet article ? Mais un bouffon dans ton genre ne peut voir que ce qu’il veut voir.
« 2 Masson soutiend le devellopement de l’eo mais il n’est pas son representant. »
Masson est un sectaire, même dans l’association Esperanto France, concurrente de Sat amikaro, on le sait. D’ailleurs, lorsque Asp a ressorti une thèse sur la sociologie de l’esperanto, faites par un esperantiste (Masson s’y faisait remarquer, et pas en bien), celui ci ne parlait que du fait qu’il se faisait tirer dans les pattes par des « concurrents » qui promeuvent la même langue.
« 3 Apparament vous avez rien d’autre a foutre qu’a attaquer »l’eo pourquoi ? Pour la meme raison que les nuls avait de vanner les regis. Parceque !"
C’est pas pour les 2 minutes que ça me prend que je vais me priver. Mais je te retourne le compliment, toi qui a répondu à quasiment tout les soutiens de l’article pour débiter les même conneries à chaque fois.
« 4 Juste pour votre info si vous avez raison l’eo va crever tout seul comme un grand. Pour l’instand d’apres les critique ça fait 120 ans qu’il agonise. Apparament l’eo est tres doué pour agoniser. Je pense pas que vous allier faire la moindre difference dans son evolution. Donc si ça vous amuse continuer sinon trouver une activité plus constructive. »
Ca fait 120 ans qu’il stagne. Il peut très bien stagner pendant encore 1000ans. L’eo est très doué pour ne convaincre que les idéalistes aveugles. Enfin une partie seulement, sinon il aurait plus de locuteurs.
Marsupilami : Comme je l’ai dit plus haut, les éléments donnés peuvent me faire penser au résultat d’un habitué des paroles violentes lié à un type choqué par des accusations parfois extrèmistes. Ce résultat reste choquant, mais pas suffisant pour parler d’islamisme. Si en revanche vous avez des éléments (en français si possible) qui confirme son islamisme, alors là, ok, je ne vais pas vous contredire.
Euh, il y a à mon avis un gros bémol à mettre sur la nature intégriste de ce rappeur. Théo Van Gogh a eu des propos tout de même assez violent à l’égard de l’islam dans sa globalité et donc que les propos de ce rappeur pourrait être une réponse à ce qu’il considérait comme une agression. (J’essaie juste d’analyser : je ne juge pas Théo Van Gogh qui reste une victime de l’intégrisme, d’un crime ignoble).
Néanmoins, je précise que ces propos du rappeur sont totalement inadmissible et que c’est une honte de voir des responsables politiques ayant de telles responsabilités, se compromettrent avec un tel individu.
Quant à l’intégration, vu la teneur des paroles de ses chansons, certaines personnes se font une drôle d’idée de l’intégration...
Pour l’intégrisme du rappeur, on aurait besoin pour juger de plus d’informations sur l’opinion de ce type.
Pour résumer, si je ne suis pas sûr de l’intégrisme du bonhomme, je suis tout à fait d’accord sur le fait qu’il ai des propos choquants et dangereux ainsi que sur l’attitude irresponsable de nos ministres.