Zalka

Platon, la grèce antique, fondation de nos sociétés occidentales...

C’est fou cette capacité à voir uniquement le « noir » chez l’ennemi, jamais chez soi. Le communisme et le nazisme sont des productions purement occidentales.

Mais vous n’y voyez que l’islam...

La loi sur la récidive est débile. La justice se doit de faire du cas par cas pour être juste. La récidive, c’est l’industrialisation des condamnations, c’est un risque énorme d’injustice. Alors certes, on pourra toujours désigner un violeur et un braqueur pour donner justifier cette loi.

Trouveriez vous normal qu’on juge de la même manière un type qui vole quelques euros dans un distributeur de coca en le fracassant et un cambrioleur qui choppe la joconde ? C’est ce que prévoit la loi sur la récidive.

La justice, c’est un travail d’orfèvres, pas d’industriels.

"C’est vous qui ne comprenez pas qu’il a été elu par UNE MAJORITE DE FRANCAIS ! Donc il represente la majorité.

Alors si le president a envie qu’on lise une lettre d’un grand homme en classe, ou est le probleme ? ? ? Vous ne savez pas lire ? "

Je ne vais pas nier la légitimité de Sarko. Il a été élu, il dirige, normal. (Même si cela me fait profondément chier).

Cependant, dans la manière dont vous présentez le problème : j’ai l’impression que les fonctionnaires se doivent d’obeïr aux desiderata du monarque républicain.

Il a envie de ... Alors on fait tel quel...

Mouais. Pour croire cela, il faut être profondément ignorant des institutions civiques et surtout des principes qui les fondent.

Makan, votre ignorance de ce qu’est l’évolutionnisme égale celle des imbéciles qui brandissent la génétique comme preuves scientifique justifiant le racisme.

Ce n’est pas une idéologie, c’est une théorie scientifique. Elle décrit donc une part de la réalité physique sans avoir la prétention d’enseigner une morale.

Par ailleurs, les découvertes les plus récentes sur les maladies génétiques contredisent d’ailleurs le concept même de supériorité génétique. Par exemple : un géne particulier du codage des globules rouges se trouvent avoir une version récessive particulière. Lorsqu’une personne porte cette version, il est plus résistant au paludisme. Lorsqu’il porte deux fois cette version, il est atteint d’anémie falciforme : ses globules sont déformés et cela entraîne de nombreux problèmes sanguins.

Où la supériorité ? Celui qui ne porte pas ce gène et souffrira plus facilement du paludisme ? Le porteur sain, qui transmet le gêne et peut être donc la maladie à ses enfants mais qui résiste au paludisme ? Aucun des deux. Le concept de supériorité n’est pas applicable ici.

Tall a raison de dire qu’il ne s’agit que des divagations d’un vieillard, produits d’une époque moins éclairée. Son génie de l’époque ne renforce pas ses propos. Mendeleiv n’a jamais cru aux théories d’Einstein, et ce dernier n’a jamais accordé le moindre crédit à la physique quantique. Le propos dont il est sujet est juste plus nauséabond.

@Olivier Bonnet : il s’agit plus pour furax de diaboliser l’ensemble du socialisme sans faire la moindre exception. Il ne tolère pas la moindre distinction entre Pol Pot et Strauss Kahn. Valls ne sera acceptable que lorsqu’il aura abandonner le nom socialiste.