Rexounet, abandonnes le latin deux minutes, et tates un peu des stats. Avec un peu de chance tu comprendras que la corrélation entre deux variables n’est pas nécessairement significatifs.
Exemple : Tu dis que les variables A et B sont corrélées. Moi, j’affirme qu’il éxiste une variable C qui est vraiment corrélée avec A et avec B et qui explique l’impression de correlation entre A et B.
Bien sûr pour comprendre ce raisonemment, il ne faut pas être un couillon plus attaché aux formes qu’au fond.
DW, la semaine dernière, vous affirmiez dans un article de Philipakos, qu’il n’y avait que quelques auteurs d’agoravox que vous étiez capables de lire. Si ce n’est pas le cas de l’auteur à présent, comment pouvez vous prétendre résumer honnêtement son texte ?
Euh, il y a effectivement eu quelques dynasties de pharaons originaires de Nubie, donc noirs. Ils ne représentent pas la majorité des pharaons cependant (d’ailleurs, il y eu également des pharaons berbères et grecs).
Par contre, les noirs qui auraient tout appris aux blancs, je trouve cela aussi ridicule que les blancs qui auraient tout appris aux noirs...
Communiste, socialiste... Vous mettez tous dans le même sac. C’est ce que je déduit non d’un de vos post, mais de l’ensemble de ceux que j’ai pu lire. Car vous ne vous contentez pas de tirer à vue sur les cocos.
Par ailleurs je vous rappelle que URSS signifie union des républiques socialistes sovietiques.
Tirer le socialisme du 19ème ? Pourquoi pas ? Et qui vous tirera des années 30 et de l’hystérie contre le rouge avec un couteau entre les dents ?