Zanini

Oui c’est trop drole, le seul truc encore plus drole c’est lorsque les ultra sioniste viennent nous expliquer dans l’article sur la mort de Rudy ,qu’on est plus en sécurité en Israel qu’en France et qui le lendemain viennent justifier les actes de Tsahal car les palestiens comprometteraeint la sécurité d’Israel.

Papy : alain soral agression

En effet et cette personne qui a attaqué le commissaire de police n’a meme pas été inquiétée. 

"7 avril 2002 Lors de la manifestation du CRIF « contre le terrorisme et l’antisémitisme avec Israël pour la paix et sa sécurité », qui a rassemblé plus de 50 000 personnes à Paris selon les forces de l’ordre, un commissaire de police a été grièvement blessé à l’arme blanche. L’auteur présumé serait un extrémiste pro-israélien du Bétar, selon diverses sources. Le ministre de l’Intérieur, Daniel Vaillant a réaffirmé son « entier soutien aux forces de police qui ont la délicate mission d’assurer la paix publique ». Un cameraman de la télévision espagnole Antena 3 a également été passé à tabac. Un manifestant a été plus légèrement atteint d’un coup de couteau à Marseille où 10.000 personnes ont défilé. Dix personnes ont été interpellées mais seul un activiste nommé William Bénichou a été condamné à quatre mois de prison dont deux avec sursis et deux ans de mise à l’épreuve avec obligation de soins psychiatriques et interdiction de détenir une arme. Il était jugé en comparution immédiate, mardi 9 avril 2002, devant la 23e chambre du tribunal de grande instance de Paris, pour port d’arme prohibé. L’auteur présumé de l’agression contre le commissaire de police n’a pas été arrêté."

Il y a encore pire, une attaque en plein tribunal par les membres de la LDJ qui ne debouche pas sur de la prison ferme, tres peu de media en ont parlé :

"30 décembre 2003 Des étudiants d’une association d’extrême-gauche de Nanterre (l’AGEN), connue pour ses positions antisionistes radicales, ont été violemment agressés le mardi 30 décembre 2003 à l’intérieur même du tribunal administratif de Paris par des membres présumés de la LDJ.
La 10e chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Paris a condamné, jeudi 16 septembre 2004, Anthony Attal à 10 mois de prison avec sursis et 2 ans de mise à l’épreuve. Il avait été reconnu par les quatre étudiants victimes comme co-auteur de l’agression. Un étudiant d’origine palestinienne avait été gravement blessé à l’oeil droit. Anthony Attal était défendu par maître Gilles-William Goldnadel. En outre, Anthony Attal devra verser aux quatre parties civiles des sommes s’élevant de 1.300 à 3.000 euros."

Pourquoi vous parlez de 15 laches contre 1 ? La justice n’a mis en garde a vue que 5 jeunes qui viennent d’etre relachés, d’apres les dernieres info au maximum 4 aurait pu participé ( la justice ne cherche pas d’autre coupable).

Agression de Rudy : les cinq suspects sont libres

Vous etes malheureusement en dessous de la verité.

En effet, On ne peut les qualifier de "Bandes de jeunes juifs" puisque se sont des mouvement organisé et structuré qui ont le soutient inconditionnel des autoritées juives mais aussi Française.Que ce soit pour la LDJ ou le Betar, ces deux organisations ont une dimension politique ouvertement raciste (Retour au Grand Israel y incluant la Syrie, le liban et une partie de l’Egypte avec deportation de tous les non juifs hors de ces territorires). Elles sont considerée comme organisations terroristes par tous les pays du monde sauf la france (Donc y compris en Israel et aux E-U), ici ces 2 organisationsont pignon sur rue et s’entrainent meme dans le locaux de la police parisienne.

Quel serait la réaction si le Hamas ou le Hezzbolah s’entrainaient dans les locaux de la police ? Pourtant un grand nombres de pays dans le monde ne reconnaissent pas ces 2 organisations comme étant terroristes, ce qui n’est pas le cas pour le Betar et la LDJ.

Pour en revenir a l’affaire Rudy, il semble que le juge n’ait pas suivit le requisitoir du procureur, qui est tres partial.

Le procureur :

« De manière assez primaire, on a une sorte d’identification à une communauté présupposée africaine ou noire d’un côté, à une communauté juive de l’autre. C’est un antisémitisme par incidence », a déclaré Jean-Claude Marin. « On ne retient pas une volonté d’agresser particulièrement une personne d’origine juive mais un membre de cette bande de jeunes juifs », a-t-il ajouté, en précisant que lors de l’agression « des insultes antisémites ont fusé de même que dans d’autres bagarres des insultes racistes ».

La notion d’antisemitisme par incidence semble extrement dangereuse, de plus c’est un exemple flagrant de 2 poids 2 mesures puisque la justice admet que les insultes et le caractere raciste sont présent des 2 cotés mais seulement un camp devrait repondre devant la justice pour les propos et les actes racistes.