Zanini

Bonne article, quelques petites remarques :

"Certes la prévention ne peut pas nuire, mais il est évident qu’elle ne peut à elle seule tout régler."

De nombreuses études ont montrées que les enfants américains qui avait suivit le programme officiel de prevention contre la drogue (D.A.R.E) ont en fait plus de chance de devenir toxicomane que ceux qui n’ont reçu aucune éducation spécifique a ce sujet.C’est logique car ce programme tient plus de l’indoctrination que de l’education et le but est principalement est la diabolisation de toutes les drogues, les enfants rejetant alors en bloc tout ce qu’on a pu leur apprendre sur le sujet."Je vois bien que fumer un joint ne transforme pas automatiquement en parasite sociale dépressif donc c’est qu’on m’a aussi menti sur les drogues comme l’heroine".On est malheureusement pas tres loin de cette diabolisation en Europe.

Je trouve dommage aussi que l’article ne s’attaque pas a l’enorme disparité qui existe selon que l’on soit blanc, riche et célebre ou noir et pauvre face a la justice.Pour la 1ere catégorie la drogue est bel et bien légalisée.

Beigbeder pris en flag avec 3 gr de coke = 1h au post de police , mohamed du 93 peut se prendre facilement plusieurs années de prisons avec la meme quantitée.Au EU ,Lindsay Lohan se fait prendre a rouler a contre sens sur l’autoroute avec une voiture qui n’est pas la sienne, plus de 3 fois la dose d’alcool autorisée dans le sang et 30gr de coke, 3h au poste de police, un gars (Blanc mais pauvre) qui vend des lampes horticoles dont certains de ses clients les ont achétés pour faire pousser du cannabis, 10 ans de prison.(Il aurait du prévoir que...)

Dans certains états avec une grand communauté noir et pauvre (comme l’Alabama) ils risquent jusque 15 ans de prisons pour consomation de drogues. (Meme canabis si 3 récidives)

Ni l’un ni l’autre, l’interventionisme en tant que tel n’a pas de couleur politique, autant je peux comprendre votre exaspération des trolls autant je trouve ce genre de raisonement dangereux.

Que ce soit au EU ou en France, l’extreme droite est généralement isolasioniste, Ron Paul qui avait le soutien des whites supremasist ou Lepen en france sont contre la guerre en Iran, de plus le racisme est une arme a double tranchant beaucoup verraient d’un tres mauvais oeil d’envoyer des troupes pour soutenir la politique d’Israel.

Un grand nombre de pro guerre se trouvent a gauche, Tony Blair, Kouchner, BHL&co sont de "gauche" ,sans oublier que la plupart des neo conservateurs sont d’anciens democrate.

Et bien sur tout le monde est en classe de 4eme ?

Ceci dit je comprend mieux vos intervention.

...and we decided to pull it

Tout la controverse est sur ce qu’est le it dont Larry parle, en gros voulait t’il dire evacuer ou détruire le WTC7.

C’est bien ce que j’avais fait dans mon premier message mais vu que beaucoup n’on aucune idées de ce qu’est gladio et confonde avec la mafia, il n’est pas inutile de recopier le texte.