@ re :cambronne(s) VS Cour Pénale Internationale
Tiens donc !!! Vous avez besoin d’aller chercher appui auprès de généraux américains ? Comme c’est bizarre... Ils ne sont donc plus tous pourris, tous sionistes, tous agresseurs, tous criminels de guerre, tous génocidaires, comme il est dit régulièrement sur ce blog ?
Vous puisez vos « sources » là où ça vous arrange. Mais de quelles valeurs sont-elles ? La vérité sur Sarajevo remontera peut-être à la surface dans 30 ou40 ans. La balistique a démontré que les tirs ne pouvaient venir des lignes serbes. L’affaire a été promptement étouffée pour ne pas contrecarrer les plans de Clinton qui cherchait, à tout prix, à imposer SA solution. Et vous croyez que l’E M américain allait plus tard vendre le morceau ?
Quant à la Cour Pénale Internationale. Elle aussi applique une ligne directive et elle se garde bien de tenter de réécrire l’histoire telle qu’elle a été présentée à l’opinion publique pour arriver à une solution, même boiteuse. Croyez-vous qu’elle a envie de raviver les animosités qui ont eu tant de mal à se calmer. Valait-il donner du grain à moudre à Milosevic dont tout le monde cherchait à se débarrasser ? Et aujourd’hui, au plan international, qui donc prendra le risque de se mettre à dos la totalité des pays musulmans en apportant la preuve que ce sont bien des musulmans bosniaques qui ont fait le coup ?
Alors oui, comme l’ont dit de nombreux intervenants, pourquoi ne pas se poser la question de savoir à qui profite le crime ? Comme à Cana. Aux Serbes d’hier ? On a vuce qu’il leur a coûté. Aux Israéliens aujourd’hui ? Il faudrait être fou pour le croire.
Patrick Adam