• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de AubeMort

sur Où accoucher : faut-il élargir l'offre de soins ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

AubeMort 2 août 2007 22:27

La grossesse et l’accouchement sont certes des processus naturels mais qui ont fait (et font encore dans les pays qui ne peuvent justement pas se payer ces structures médicalisées)énormément de victimes comme le rappelle Lambertine. Vous n’avez jamais été frappés par l’omniprésence des morts en couches dans les romans du XIXe (le fameux « la mère ou l’enfant »...) ? Les problèmes ne sont pas toujours prévisibles et une césarienne ou une réanimation de l’enfant être nécessaires en urgence, et un transfert fait perdre un temps qui peut être précieux. Moins dramatiquement, un accouchement peut être long, et la femme qui ne souhaitait pas de péridurale changer finalement d’avis. Rappelons aussi que les femmes ayant des enfants de plus en plus tard, les pépins vont automatiquement devenir plus nombreux (on n’accouche d’ailleurs pas chez soi après 40 ans, et pas après 35 ans pour un premier enfant). La Hollande souvent citée en exemple a fait machine arrière dans ce domaine, il y a quelques années les accouchements à domicile étaient beaucoup plus nombreux.De plus, dans notre société hyper technologique je comprends mal cette méfiance vis à vis de la médicalisation. L’utilisation de techniques modernes n’a en soi rien à voir avec la chaleur humaine qui peut entourer un accouchement et qui tient surtout à la qualité du personnel et à leur disponibilité (beaucoup d’accouchements sont faits par des sage-femmes dans les hôpitaux), ne faudrait il pas plutôt se préoccuper des conditions de travail des sage-femmes, des infirmières ? On pourrait aussi imaginer de développer les techniques, par exemple miniaturiser et télécommander les appareils utilisés (monitoring)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès