• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Les lois sont-elles correctement appliquées en France ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 8 août 2007 13:28

Je ne connais pas assez la 4ème pour répondre sur ce point en détail. Je passe.

Pour Montesquieu, sa théorie était adaptée à son temps. Il faut voir que le pouvoir économique de l’époque dépendait strictement de l’exécutif, puisque essentiellement agricole, donc lié à l’attribution de terres, que ce soit pour le clergé ou la noblesse. Et les médias n’existaient pas.

Au 19ème, le pouvoir économique est apparu avec le commerce et l’industrialisation comme une force autonome qui a supplanté la noblesse, et dont les charges ne s’achetaient pas.

Au 20ème siècle sont apparus les mass media et la force de la propagande de masse.

Une théorie actuelle de la séparation des pouvoirs devrait prendre en compte de manière plus claire les rapports de l’Etat avec le monde économique et édicter des règles plus claires et plus fortes de non ingérence mutuelle. Elle devrait également tendre à institutionnaliser l’existence d’un pouvoir médiatique, et exprimer des règles qui lui assurent un fonctionnement qui ne soit pas que financier ou politique, comme c’est actuellement le cas dans tout le monde occidental. Les médias français ne sont pas plus contrôlés que les anglais, allemands, italiens ou US.

Un autre point particulier à notre temps est l’UE. Quels que soient les défauts de la 5ème, ils sont mineurs relativement aux graves biais du fonctionnement actuel de l’UE, mini-traité éventuel compris, qui est le système politique - ou voisin - le plus mal ficelé jamais mis en oeuvre.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès