Commentaire de 1984 sur Le darwinisme quantique, idée savante ou signe de l'ignorance ?

Commentaire de 1984

sur Le darwinisme quantique, idée savante ou signe de l'ignorance ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

1984 7 septembre 2007 04:48

Le début de l’article est très bien fait. Jusqu’ici, j’avoue que je n’avais pas très bien compris les phrases du style « tout objet physique est bien à la fois une onde et un corpuscule, mais ces deux aspects, mutuellement exclusifs, ne peuvent être observés simultanément[1]. Si l’on observe une propriété ondulatoire, l’aspect corpusculaire disparaît. Réciproquement, si l’on observe une propriété corpusculaire, l’aspect ondulatoire disparaît. » cf. Wikipédia. Maintenant, avec la métaphore de la roulette, ca devient un peu plus clair.

Par contre, je regrette que la suite de l’article devienne moins accessible. Vous avez réussi à me donner envie de lire la suite, mais je ne maitrise pas les bases nécessaires pour comprendre. Vu l’heure qu’il est, je réessayerais demain, mais j’espère que le profane quantique que je suis ne restera pas sur sa faim ^_^

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/03 16:50 - Achim

Bonjour à tous La physique quantique étant un domaine déjà complexe, il est peut-être prématuré (...)
18/09 22:50 - vachefolle

Effectivement il y a cette notion d’incertitude. Une image tres simple est celle de (...)
18/09 22:42 - vachefolle

Le darwinisme quantique serait de considerer que parmi l’ensemble ou le cycle des univers (...)
07/09 23:18 - ddacoudre

Bonjour barathoustra. Dis moi ce qui n’est pas de la logomachie, ton point de vue en est. (...)
07/09 16:44 - Bernard Dugué

Stéphane, votre rage paranoïaque vous aveugle, Vous n’avez même pas saisi la paraphrase (...)
07/09 16:37 - Céphale

Merci à Bernard Dugué de m’avoir fait découvrir le « darwinisme quantique », qui me (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous