Commentaire de ZEN sur En finir avec l'Intelligent Design

Commentaire de ZEN

sur En finir avec l'Intelligent Design

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZEN 8 septembre 2007 11:37

« Teilhard de Chardin en est un des noms les plus récents. Quant à l’abbé Breuil, c’est un paléontologue »

Assez d’accord sur la valeur des découvertes de Teilhard et de Breuil, mais le premier tout au moins mélange dans ses écrits des points de vue hétérogènes, ce qui crée la confusion.Il est plus finaliste que Leibniz, avec sa théorie du point « Oméga », simple copie de la notion de parousie chrétienne, qui serait selon lui l’aboutissement mystique de l’évolution...Jésuite, donc, dans sa tentative de récupération des données de la science.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/10 15:45 - stephanemot

Le ton est effectivement sec : l’article a été écrit sous l’effet d’une (...)
16/10 15:40 - stephanemot

Quel verbiage ! C’est ce qui s’appelle chercher à noyer le poisson. Bel écran de (...)
01/10 20:51 - guillaume

Simple erreur, j’ai cité Laplace au lieu de Lamarck (j’aurais dû me (...)
01/10 20:44 - guillaume

Le problème de ce discours, c’est que la réalité n’est pas du tout celle d’un (...)
18/09 06:21 - Desman

Merci pour cet article, qui resume bien les differents questions soulevees par ce probleme, et (...)
13/09 20:13 - Mickaël Mithra

El fredo. Sans préjuger de la réponse de Szentelira, je me permets d’intervenir pour (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous