Commentaire de 5A3N5D sur Réchauffement climatique : délires et des faits

Commentaire de 5A3N5D

sur Réchauffement climatique : délires et des faits

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

5A3N5D 20 octobre 2007 15:26

@ Eloi,

« »« CEPENDANT : si le taux de CO2 augmente, l’acidité de l’eau augmente, ce qui a tendance à réduire l’activité générale de la biomasse marine, et à terme, menace de dissoudre les stocks de calcaire qui libèrent alors leurs stocks de CO2. De même, plus de plantes implique plus de plantes mortes, implique plus de décomposition de plantes : ce qui produit du méthane, une autre forme de carbone, et un gaz a effet de serre surpuissant. »« »

Puisqu’il faut toujours des preuves à certains sceptiques, allons-y : vous avez parfaitement raison de mentionner ce « stock » de carbone (toutes formes confondues) régulant le taux de CO2 dans l’atmophère.

La dissolution de CO2 dans l’eau des océans produit un acide de formule H2CO3. Cette formule n’est d’ailleurs qu’un abus de langage, car cet acide n’a jamais été synthétisé ni isolé. Toutefois, n’importe qui peut faire sa petite expérience en saturant une eau en CO2 et en mesurant son pH. Il peut descendre très bas : jusqu’à pH=4 !

L’impact de cette acidification par du CO2 « en excès » est visible au niveau de la Grande Barrière de Corail, qui « blanchit » et dont les polypes bâtisseurs meurent un peu plus chaque année, ne pouvant plus transformer en CARBONATES le calcium et la magnésium dissous dans l’eau et qui constituent la quasi-totalité de leurs squelettes.

Le « bilan » de cette opération est donc en défaveur du stockage du CO2 par la biomasse. Cependant, je ne doute pas un instant que cette réalité sera remise en cause par des experts qui n’en ont que le nom.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/01 16:54 - samuel

@Candide Il y a une erreur lorsque vous dites qu’il ya 7°c de différence avec il y a 10 (...)
08/01 16:53 - samuel

@Candide Vous confondez discours écolo-médiatique et discours scientifique ! Aucun chercheur, (...)
10/06 10:20 - chria

(mes deux messages précédents s’adressait aux deux messages au-dessus. Je suis novice (...)
10/06 10:17 - chria

Sa théorie est aussi une mystification puisqu’aucun modèle n’ a la prétention de (...)
10/06 10:11 - chria

non, il n’y a pas de preuves comme toujours lorque l’on essaye d’expliquer (...)
19/04 07:58 - fafou0

Tout à fait d’accord avec l’auteur de cet article... Parlons du Giec : oui, nous (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous