Bonjour akan.

Parler de cet incident n’est pas parler people. D’une certaine manière l’exploitation à outrance qu’il a faite des médias se retourne contre lui. Si tu as été attentif depuis un certain temps ce sont ses ministres qui sont mis médiatiquement en avant.

Cet parenthèse fermée, tout cela ne me plait pas. Visiblement cet incident dénote une certaine « fatigue » du chef de l’Etat. Je pense qu’il ne faut pas oublier que tous nos chefs d’état sont suivit médicalement, chez nous moins qu’au USA, mais tout de même.

Ensuite que ses détracteurs se gaussent me parait normal compte tenu du spectacle qu’il donne. Que ses déboires conjugaux restent du domaine de la vie privé est une chose acquise pour moi. Que cela l’affecte et que ses médecins veillent me parait tout aussi normal compte tenu des décisions qu’il est appelé à prendre et de sa fonction.

Maintenant, bien que je ne souscrive pas à sa politique et que je le perçoive comme un populiste dangereux car intelligent, je n’apprécie pas que le président de mon pays soit la risée des journalistes. Dans ce domaine aussi il aura innové. D’autres avant lui ont piqué des colères, j’ai en mémoire celle de khroutchev frappant la table de son soulier, mais c’était pour d’autres motifs bien plus graves en pleine guerre froide.

Par contre s’il tenait à signifier aux journalistes qu’il n’est pas un guignol dont l’on s’amuse, la méthode manque de tact, mais la journaliste elle de discernement, puisque elle avait reçu sur sa question une fin de non recevoir. Elle est journaliste pas inquisitrice en recherche de scoop pour faire dire au président ce que d’autres n’ont pas pu.

La liberté d’expression elle l’a eu puisqu’elle a pu poser sa question, mais la liberté d’expression c’est aussi le droit pour l’autre de ne pas vouloir y répondre.

Il arrive souvent que l’on entendent des journalistes dire que tel ou tel n’ont pas voulu les recevoir ou répondre à leurs questions sous entendu qu’il y anguille sous roche et une culpabilité sous jacente, j’en pense qu’il est bien de rappeler aussi que le journalisme, même s’il est d’enquête, n’est pas d’inquisition.

A ce niveau toutes les interviews se préparent et je ne pense pas que le conseillé du président est omis d’exclure cette question concernant sa vie privé, mais rien n’empêche la journaliste de tenter le coup, sauf à considérer dans ce cas là son indélicatesse, ce qui devient dans ce type d’interview de l’arrogance.

Merci pour ton article.

Cordialement.