• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Contre un risque de monarchie élective


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 18 février 2008 17:08

Tant qu’a la tete de la democratie française , nous avions des hommes sinderement français, fier de l’etre et ayant "une certaine idée de la France" , quoiqu’on en dise, le pays etait dirigé dignement.

La politique etrangère , par exemple, etait independante et souveraine.

Maintenant que nous avons un admirateur des etats unis, a la psychologie tiraillé entre sa branche paternelle de nobliau austro-hongrois et sa branche maternelle juive et qui a besoin de 64 millions de français pour reussir son analyse en direct, les choses sont plus difficile pour nous.

Avant nous avions quelques voleurs de poules :

1) un Giscard et ses diamants a la valeur ridicule tombé sur un complot de Pasqua

2) Un mitterand un peu plus retor, plus malin aussi, qui oragnisait le train de vie presidentiel dans le deni des prelevements opérés et les disparition de commissions sur les ventes de fregates...

3) Un Chirac un peu gourmand, aux frais de bouches plus elevés qu’un elevage de charolais au complet...

Ca c’etait des petits brigands, ils connaissaient les fondamentaux de leurs jobs...

Maintenant on est dans le sans complexe.

On s’augmente et on ricane sur les caisses qui sont vides(pour les autres...), on organise toute la vie politique autour de sa vie privée et ses caprices de stars immatures (parrainez mes petits juifs morts !)

Demain ce sera le tour des bebés phoques si le vote ecolo devient startégique ?

C’est sur qu’il lui faut des emeutes ou un attentat pour se remettre en selle et jouer a zorro/bush, au rythme de l’ecouerement qu’il suscite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès