Etrange tout de même que dans cet article comme dans de nombreux médias institutionnels (voire même dans certanes déclarations de la famille de otages de Farcs) la responsabilité de la libération des otages et les condamnations visent le gouvernement colombien et les USA plutôt que les preneurs d’otages.
"Qui peut bien avoir intérêt à faire disparaître Ingrid Betancourt ?" demande l’auteur avant de faire un long article cherchant à montrer l’implication des USA. La réponse est pourtant simple : ce sont les Farcs qui ont intérêt à faire disparaître Ingrid Betancourt, ce sont eux qui l’ont fait disparaître en premier lieu en la prenant en otage (comme malheureusement de nombreuses autres personnes).
Alors pourquoi encore essayer d’accuser le gouvernement colombien et les USA ("ils viennent en fait de condamner tous les otages", "Ingrid Betancourt a peut-être été sacrifiée au nom de la lutte antiterroriste d’un George W. Bush") pour des crimes commis par les Farcs !? Pourquoi condamner ceux qui luttent contre les preneurs d’otages et prendre la défense ces mêmes preneurs d’otages en les exhonérant de toute responsabilité !?
"l’opération commando contre Reyes a été lancée tout en sachant sciemment que ce dernier se trouvait en territoire équatorien." Et personne pour se demander pourquoi et comment un preneur d’otage était protégé dans (par ?) ce pays ?