Commentaire de eric
sur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Compte tenu de ce que sont respectivement Godelier et Girard, je ne serai pas surpris que leurs interprétations divergent, pourriez vous donner quelques détails ?
Derniers commentaires
-
14/04 00:04 - Baltar
Je suis d’accord avec cette évidence : "que les chercheurs des sciences humaines (...)
-
13/04 23:27 - Baltar
Article intéressant. Cependant il s’agit d’une théorie basée sur l’étude du (...)
-
10/04 08:28 - Le péripate
Il faut bien qu’il y ai des differences pour qu’une confrontation soit fructueuse. (...)
-
10/04 07:15 - eric
-
09/04 23:20 - Bernard Dugué
Prudence, les époques historiques ne peuvent être jugée à l’aune de critères intemporels (...)
-
09/04 22:08 - k2pal
@l’auteur "Cette remise en question doit permettre aux chercheurs des sciences (...)
Articles les plus lus
- Jacques Baud, le « faussaire du renseignement » : anatomie d’un gourou de la désinformation du Kremlin
- Frontières a infiltré LFI | ce qu’ils ont découvert est glaçant | une véritable fabrique de la haine
- France 2025 : la croissance du PIB n’a pas suffi à payer les intérêts de notre dette !
- Visage parfait, pire cauchemar de Goebbels : l’incroyable histoire du bébé juif devenu l’icône aryenne du IIIe Reich
- L’UE prépare de nouvelles règles d’admission à l’UE
- L’étrange affaire des « Hallucinés de Pont-Saint-Esprit »
- On nous vend vraiment n’importe quoi...
- Les Chinois arrivent !
- Jean-Luc Mélenchon à l’extrême gauche ? Évidemment !
- BlackRock prend le contrôle de l’Ukraine ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération