Commentaire de fredleborgne sur Micro-stocks et banque d'images, le juste prix d'une photo

Commentaire de fredleborgne

sur Micro-stocks et banque d'images, le juste prix d'une photo

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fredleborgne 9 mai 2008 23:51

Marie aude (l’auteure) préconise pour les petits sites (et c’est ce que je fais) des photos persos (merci le numérique).

Néanmoins, il faut reconnaitre aux photographes professionnels qu’il y a des photos que jamais un amateur ne réussira autrement que par hasard.

Pour illustrer un site littéraire, , j’avais besoin d’un stylo. Et je me suis posé la question. Si je photographie le stylo que j’ai acheté, le dépositaire de la marque ne peut il pas me reprocher d’avoir mis une photo de SON stylo, donc d’avoir voulu utiliser SON image ? Avec ces histoires de droits sur tout, on finit par marcher sur la tête.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/12 17:14 - arnaud

Fotolia à priori est un succès 4 millions de photos en stock. plusieurs millier par (...)
11/05 22:10 - Forest Ent

Après la musique, le cinéma, la BD, voici la photo. Encore un exemple du bouleversement que le (...)
10/05 09:50 - cedric_g

Bonjour Je me permets de ne pas être d’accord avec Kolge : il faut être bien (...)
10/05 01:02 - kolge

Est-ce que toutes ces considérations ne sont pas un peu dépassées ? Je crois franchement que le (...)
09/05 23:51 - fredleborgne

Marie aude (l’auteure) préconise pour les petits sites (et c’est ce que je fais) (...)
09/05 23:13 - Sébastien Galliot

Chere Marie-Aude Un article intéressant sur un sujet peu abordé. Je suis particulièrement (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous