dans le figaro :
"c’est un antisémitisme par incidence"
qu’on m"explique là : antisémitisme ou pas ?? ?
On vient de déclarer antisémite une attaque qui ne l’était pas nécessairement : pourquoi ?
« De manière assez primaire, on a une sorte d’identification à une communauté présupposée africaine ou noire d’un côté, à une communauté juive de l’autre. C’est un antisémitisme par incidence », a déclaré Jean-Claude Marin. « On ne retient pas une volonté d’agresser particulièrement une personne d’origine juive mais un membre de cette bande de jeunes juifs », a-t-il ajouté, en précisant que lors de l’agression « des insultes antisémites ont fusé de même que dans d’autres bagarres des insultes racistes ».
faudrait savoir...
Comme l’annonçait Le Figaro, le jeune Rudy a bien été interpellé le 9 décembre 2007 à l’issue d’une manifestation de soutien à des soldats israéliens enlevés par le Hezbollah, et placé en garde à vue pour « coups et blessures volontaires avec arme par destination ». Lui et ses camarades étaient porteurs de poings américains et « autres projectiles de défense ».
Moi, je ne savais pas qu’une kippa pouvait cacher un poing américain : finalement, c’est bien aussi pratique qu’une burka...
Dans ce dossier ; on a déjà perdu tout sens commun il semble...