@ L’auteur

Les américains qui sont en avance en tout, passent leur temps à écrire des bouquins pour essayer de comprendre les rapports hommes femmes et résoudre leurs difficultés relationelles liées à la modernité.

Dans l’un d’entre eux, ils expliquent de mémoire et en gros, la chose suivante.

Avec le passage à la station debout, l’homme ( et en l’occurrence sa partie féminine) voit survenir deux phénomènes.

1) Elle connnait moins de pèriodes de chaleur spécifiques. En d’autre termes, elle est suseptible d’une sexualité hors de périodes fixes et déterminées. Elle devient un objet et/ou sujet sexuel " à temps plein" ou peu s’en faut.

2) Auparavant, chez le singe, dans une position à quatre patte, les fesses sont apparentes de façon évidente. Quand la femelle est en chaleur, sa vulve gonfle et se colore. Le male reçoit ainsi un signal incitatif que la femmelle est prête.

3) Chez l’être humain, le postèrieur est moins directement apprent et la vulve est cahée. Alors, se développerrait chez la femme des rotondités antèrieures, suseptibles de gonfler, et destinées de la même façon à emettre un signal incitatif pour l’homme.

Les seins seraient des succédannés de fesses munies d’erzatz de clitoris erectiles.

Si cette thèorie est vraie, les seins seraient très exactemement un signe sexuel secondaire très important dans l’excitation des males.

Les exhiber dans une piscine ou ailleurs, une assez bonne garantie de provoquer des réaction de type sexuel.

C’est pourquoi la revendication de cet article me parait un peu timide et mal étayée. Timide car si on tient à l’exhibition des signes excitateurs secondaires féminins, on ne saurait l’interdire, sauf discrimination, aux hommes.

Il faudrait au contraire revendiquer comme le dit Mage que tous le monde soit à poil.

Il faudrait aussi prévoir d’être plus ou moins sévère en matière de harcélement (choix de société), dés lors que tous le monde sera en droit d’exciter tous le monde, à poil, dans l’eau tiède, et dans la promiscuité des piscines publiques, certains gestes regrettable ne sont malheureusement pas à exclures, à souhaiter, au moins à prévoir.
Donc prévoir :

Prévoir des heures réservées aux femmes soucieuses de se baigner sein nus mais peu désireuses d’être confrontées aux résultats toujours possible de cette attitude.

Prévoir des heures réservées aux minorités sexuelles dont les critères d’excitation différent de ceux de la majorité. ( il me semble qu’il y a un droit imprescriptible à se baigner verge nue sans être en but à l’excitation de personnes dont on ne partage pas les gouts, les seins nus n’excitent pas forcément les seuls hommes et je déplore que l’auteur semble l’oublier montrant par là bien peu d’égard pour des communautés qui ont droit à notre respect.

Il faudra interdire l’accés commun des piscines aux adultes et enfants car il semble y avoir un certain concensus autourde l’idée qu’exhiber une sexualité d’adulte, éventuellement collective, devant des tout petits, peut provoquer des incompréhensions de leur part.

Sachant qu’en pays d’Islam, les cheveux, habituellement cachés, sont un excitant sexuel fort, prévoir également des horaires pour les hommes et femmes de cette confession.

Etc ad libitum.

Madame, car vous appeller mademoiselle frôlerait sans doute la discriminationdans l’esprit de celles qui vous bourrent le crâne, face à l’abstraction de vos idées, certainement marquées au coin de la bonne volonté,je vous conseille la méthode expérimentale.
Allez seins nus dans une chambrée de travailleurs de platte forme pétrolière sevrés de présence fémininine depuis un moment et notez leurs réactions. Vous aurez peut être des idées plus réalistes sur ce que sont les seins, les femmes et les hommes.