• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Darius

sur L'Apocalypse selon Arte (suite 2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Darius 20 décembre 2008 14:28

Emile
votre exegese est iconoclaste, interessante en cela, mais vraiment on n’y voit pas plus clair apres qu’avant, je dirais au contraire.
Je ne vais pas tout reprendre dans le detail, trop fastidieux, et a vrai dire je crains de me contredire tellement votre vision des evangiles parait touffue et indechiffrable.
Je comprends que pour quelqu’un eleve dans la religion, il soit difficile de contester certaines choses mais pourquoi tenez vous absolument a affirmer la realite du recit evangelique comme s’il s’agissait d’un recit historique ? deja que les 4 evangiles reconnus se contredisent entre eux de maniere flagrante, si vous ajoutez les apocryphes vous allez avoir du boulot pour arriver a faire tenir le tout ensemble !
Et je vous signalerai pour finir qu’en allant puiser dans la bibliotheque de Nag Hammadi vous etes passible de l’accusation d’heresie car ces textes d’obedience gnostique s’opposent fondamentalement a la catechese de notre sainte mere l’Eglise (comprendre l’eglise catholique).
Personnellement meme si toujours croyant, cela fait longtemps que je ne considere plus les evangiles comme des recits historiques mais uniquement comme des recits symboliques !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/