Commentaire de Papybom sur L'état voué à disparaître ? La gouvernance du vide

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Papybom

sur L'état voué à disparaître ? La gouvernance du vide

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Papybom 10 février 2009 14:46

Être ou ne pas être ?

En discutant avec une relation, nous parlions de la présence du Roi dans les médias.

Pour clore la discussion, il m’a asséné cette phrase « Sache bien, que la nature à horreur du vide ». Ne désirante pas passer pour plus con que je le suis normalement, j’ai répondu « certainement »

Depuis, je m’interroge :

- La nature, ce n’est quand même pas notre Roi ?

- Notre bon Roi, est-il nature ou naturel ?

- Est-il naturellement notre Roi ?

- Si oui, comment peut-il l’être ?

- Si être un être, c’est exister et que la notion du vide est d’être, notre roi est-il vide ?

- Si Nicolas 1° est responsable de la gouvernance du vide, peut-il être ?

Donc, si l’état est voué à disparaître, il n’a pas lieu d’être.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/02 11:54 - Lapa

Comme je l’écris ; l’état a massivement investi dans l’action mediatique ; (...)
11/02 11:38 - foufouille

dans ce cas ils feront intervenir l’armee de toute facon sortir du systeme necessecite (...)
11/02 11:32 - PtitLudo

Voir mon commentaire ci-dessus. Oui il existe une solution mais qui passe par une prise de (...)
11/02 11:21 - PtitLudo

Merci pour l’article, mais je rebondis surtout sur ce commentaire qui me semble très (...)
11/02 11:06 - Lapa

Je ne fait qu’un constat. il est toujours difficile d’établir une solution ; (...)
11/02 11:02 - Lapa

merci, j’attend l’article avec intérêt alors

7 derniers jours

Articles les plus lus