Commentaire de xa sur CAC 40 : Halte aux bonus... et aux aides publiques ?

Commentaire de xa

sur CAC 40 : Halte aux bonus... et aux aides publiques ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xa 24 mars 2009 10:27

J’ai un petit problème avec cette phrase :

"Il semble logique de ne distribuer un profit que quand celui ci est le fruit d’un bilan positif et non le résultat d’un renflouement par l’État qui de toute façon devra être remboursé, en soit l’entreprise ne fait dans ce cas que des profits virtuels."

Le reflouement par l’Etat prend une forme qui a une incidence comptable nulle sur le résultat, puisque la somme apparait simultanément en actif, c’est l’argent versé qui entre dans les fonds propres, et en passif, soit sous forme de dette réelle (cas des banques) soit sous forme de dette sociale (les actions créées pour l’occasion).

Oû avez vous vu que cela génère des bénéfices ?

Pour augmenter les bénéfices, l’Etat n’a que 2 leviers : diminuer ses prélèvements (réduction d’impots, réduction des charges sociales) ou acheter la production (augmentation du CA donc des bénéfices).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/03 10:44 - xa

@millesime "puisque vous avez si bien lu le rapport 2008, avez-vous remarqué que le (...)
24/03 10:27 - xa

J’ai un petit problème avec cette phrase : "Il semble logique de ne distribuer un (...)
23/03 09:22 - Manu

@ Internaute : il ne faut pas tout confondre ; les chiffres que vous présentez sont peut être (...)
22/03 23:05 - millesime

votre réponse ne me satisfait pas quant à la fonte des fonds propres toutefois...
22/03 23:01 - millesime

tout à fait d’accord pour l’intégration intégrale des bénéfices aux fonds propres, (...)
22/03 19:41 - Internaute

@millésime, J’ai seulement des entrées chez moi (et encore !) mais j’ai (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous