« Ce stimulus monétaire appliqué à l’échelle mondiale étant le prélude à
une reprise économique durable, les pays l’ayant appliqué en premier
furent les premiers à surmonter la crise. »
Expliquez-nous cela. L’Allemagne n’a commencé à voir le bout du tunnel que lorsqu’elle a effacé les errements monétaires de la République de Weimar, ceux-ci n’étant que l’aboutissement de la saignée infligée par les vainqueurs de 14 à l’économie allemande (dommages de guerre + suppression des principales zones de création de richesse Ruhr et Silésie comme l’explique trés bien Lyndon Larouche dans sa vidéo). La solution a donc été à la fois monétaire et politique.
Avec un Mark fort et sans dévaluations, l’Allemagne partie de moins que zéro en 1945 était en 2006 le premier exportateur mondial et troisième puissance économique derrière les USA et le Japon, 4 fois et 2 fois plus peuplés qu’elle.
A contrario, le Japon qui a pratiqué l’aisance quantitative dans les années 90 est dans la stagflation depuis 10 ans. C’est malheureusement le choix de nos politiciens.
L’arrosage monétaire est un simple vol des pauvres. Les premiers qui recoivent cette monnaie de singe (banques, proches de l’Etat) en bénéficient mais quand elle percole dans la société la monnaie perd son pouvoir d’achat et les petites gens voient érodés leurs économies et leur salaire. Il n’y a pas un seul contre-exemple dans l’histoire.
L’arrosage monétaire est un leurre complet qui permet aux politiciens de faire bonne figure à la télé en disant « vous voyez on distribue de l’argent au peuple ». Il y a une énorme différence entre distribuer de l’argent et créer de la richesse.