@ expat456

Ah, ravi de voir que vous êtes donc un compagnon d’infortune :l’insomnie semble être un PPCM entre nous, mais devons-nous nous en réjouir ?

  ; )

En ce qui concerne vos idées, je les juge très pertinentes. Celà pourrait être une façon de s’orienter pour l’avenir, mais je crois que même si elles sont de qualité, elles sont trop raisonnables pour être applicables par la nature humaine.

Pour résumer, je dirai que vos raisonnements sont trop rationnels, ils sous-entendent que pour améliorer le système (et il y a du boulot), les changements à apporter impliqueront une coopération de TOUS les acteurs, donc de nous tous !
Cette coopération implique à mon humble avis, que certains devront renoncer à certaines choses, certaines façon de fonctionner auxquelles ils sont habitués depuis très longtemps !
Et donc, je pense que c’est là que se situera le problème qui sera (pour simplifier toujours) à double articulation :
1/ Ceux qui « dirigent » le système, accepteront-ils de renoncer à leurs « privilèges », au nom de la Raison ?
2/ Ceux qui ne dirigent pas le système, mais en tirent quand-même des avantages, accepteront-ils aussi d’abandonner certains avantages, et là encore, au nom de la Raison ?
3/ Enfin ceux qui tirent plus de désavantages que d’avantages de ce système, ne risquent-ils pas d’être trop revendicatifs à tel point qu’eux aussi, peuvent aller au delà de la Raison ?

« humains, trop humains » aurait dit Nietzsche ! 

Le problème essentiel est je pense ce manque de rationalité qui de nos jours est « la chose la mieux partagée au monde » (pour plagier Descartes)

Quand on voit l’état de l’environnement, les problématiques de l’eau par rapport à la progression de la population humaine, la perte de la biodiversité, le bricolage du vivant, tous ces enjeux pourraient laisser à penser que l’espèce « pensante dominante » prendrait conscience des problèmes, et se réunirait pour les poser à plat et tenter de les résoudre au mieux, dans l’intérêt de TOUS, avec le contribution de TOUS  ?

Eh bien non ! On continue comme si de rien n’était ! Le « système » continue à vendre son rêve, à grands renforts de consommation en tous genre, laissant croire aux gens que tout va s’arranger, etc, etc....

On peut continuer à piller les ressources halieutiques des océans, verser des déchets partout, comme si la planète était infinie ! Comme si sa capacité d’absorption était aussi infinie !
L’humanité ne semble pas comprendre (et en premier ses dirigeants qui eux ne veulent pas comprendre), qu’ils vivent sur une planète certes grande, mais finie, avec des ressources et un espace finis !

Quand on ne veut pas comprendre ces enjeux, aveuglés par la litanie du « profit/échange/croissance », je rejoins mon vieux pote Charles qui disait dans une de ces merveilles de poèmes :« Oh Satan prend pitié de ma grande douleur » !

Donc pour conclure cher expat456, je dirai que vos idées sont trop en avance pour notre pauvre humanité.

Si j’ai pu vous aider à hauteur de mon humble contribution à « l’adaptabilité » de vos idées, je serai très heureux d’en reparler ici avec vous !

A très bientôt, et bonne journée/soirée, en fonction du fuseau horaire dans lequel vous évoluez.

Très cordialement

H /