@Bois-Guibert

... on se fait bouffer par plus dynamique.

donc selon vous le dynamisme aussi est assis sur la haine ?

Ceux qui les nient, nient leur famille, leur héritage, leur culture, les droits qu’ils acquièrent en naissant, et jusqu’à leur moi.

mais qui vous parle de nier ou renier quoi que ce soit ? Faut-il vous rappeler la devise de l’Europe, unis dans la diversité ? Que l’Europe est un bien meilleur champion des identités locales et régionales, à commencer par leurs langues, que ne l’est la France jacobine ?

Oui, mais il s’agirait de créer une union des peuples, pas une chapelle de privilégiés.

si les plombiers polonais peuvent venir en France, rien ne vous empêche d’aller bosser en Pologne. J’ai cité Erasmus pour les étudiants. Il y a des projets européens qui travaillent à des échanges plus systématiques dès le collège. J’ai passé 5 ans en Italie, et de nombreux séjours en Allemagne. Mes enfants sont allés en plus en Angleterre et en Albanie avec des associations, pour un prix inférieur à ce que ça aurait couté s’ils étaient restés. Ce n’est pas une affaire de privilégiés.

Ce que vous citez de Didbin pue le nationalisme dans ce qu’il a de plus crétinisant. Si votre vision de l’identité c’est de se réunir pour aller casser de l’islamiste, je vous la laisse. C’est une philosophie de couard qui ne veut surtout pas avoir à risquer de découvrir que sur certains points les autres sont peut-être meilleurs que lui.

Je refuse de construire contre, je veux construire avec. Et je crois en l’’exemple plus qu’en l’autorité : ne fais pas ce que je dis, fais comme moi. Et pour l’Europe c’est pareil. Bien sûr qu’il y a une part défensive dans le fait de se grouper pour résister ou donner un exemple crédible. Mais par exemple la dernière variante d’Erasmus, c’est Erasmus Mundus, une extension des programmes d’échanges au monde entier, pas la construction d’un club replié sur lui même.

Réfléchissez-y un peu.