• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Deneb

sur En hommage a l'argent


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Deneb Deneb 31 mai 2009 08:58

L’argent est un outil très approprié pour l’économie matérielle, ainsi que pour payer celui que l’on fait travailler.

C’est pourtant une erreur de valoriser l’immatériel par l’argent. Il n’obeit en effet pas aux mêmes règles que le matériel. Il y a un paradoxe à exiger de l’argent pour quelque chose que l’on ne perd pas en le cédant. Un produit matériel perd de sa valeur marchande s’il est fabriqué à grande echelle, la valeur d’une oeuvre immatérielle augmente au contraire s’il est connu par un grand nombre de personnes.

L’argent n’est donc pas adapté pour valoriser l’immatériel. Qu’un disque de la dernière chanteuse à la mode vaille plus qu’un concerto de Bach met en evidence le ridicule de vouloir mettre un prix sur l’immatériel. Mais qu’un groupe pharmaceutique empêche un pays de fabriquer un remede dont la mollecule est protégée par la propriété industrielle s’apparente carément à un crime de non assistance à personnes en danger.

En reduisant le rayon d’influence de l’argent, en le cantonnant au monde matériel et au travail sur commande, on réduirait les pulsions de malhonneteté que l’argent provoque chez les nombreux humains. Du coup l’insecurité ne serait plus un problème.

Mais ce serait une révolution, et les puissants ne le permettront jamais. Leur pouvoir est en effet completement lié à l’argent. Il est pourtant certain que l’on y arrivera, mais faudra-t-il attendre un siècle encore ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/