pigripi

« les dépenses de santé ds le PIB US sont >à celles de l’Europe .... »

Donc si une clinique est très chère, c’est qu’elle soigne beaucoup mieux qu’une clinique moins chère ?

On ne peut pas comparer le service medéical rendu en utilisant le total des dépenses. Une journée de cardio en hopital public à Boston coute 6 fois le prix de la même journée de cardio à Paris. Et je ne parle pas de ce qui reste à votre charge, mais du cout facturé avant prise en charge par la Secu et la Mutuelle.

"Quant au système de santé français, il est loin d’être parfait. On le voit avec l’affaire du H1N1, les femmes qui tuent leur nouveau né parce qu’elles n’ont pas pu avorter et les grossesses chez les adolescentes, les modes médicales et l’incitation à consommer certains médicaments et pratiquer certains examens et opérations coûteux et inutiles (certaines cliniques pratiquent des épisiotomies à tour de bras car ça rapporte), les prérogatives de la médecine privée dans les hôpitaux privés, des problèmes comme la colopathie qui rapportent beaucoup aux labos et aux gastros mais ne sont pas pris en considération comme problème de santé publique alors qu’ils touchent des millions de français, les déremboursements anarchiques, etc.« 

Je n’aime pas cette manière de dire les choses : vous laissez croire que ce sont des problèmes franco francais. Non le systeme médical francais n’est pas parfait, loin s’en faut. Mais tout de meme.

 »es femmes qui tuent leur nouveau né parce qu’elles n’ont pas pu avorter« 

L’IVG est légal en France, et le délai est le même qu’aux US. Ces femmes n’ont pas voulu avorter à temps, ou n’ont pas voulu affronter leurs proches pour effectuer cette démarche. Les 12 semaines d’aménorrhée sont le délai standard des pays occidentaux. Les Pays bas ont un délai plus long.

 » les grossesses chez les adolescentes« 

Enocore un problème purement francais ? en 96, les accouchements concernant des mineurs représentaient 0,8% de tous les accouchements. 0,15 si on ne tient compte que des moins de 16 ans.

En 95, aux USA, 5% des accouchements concernent des mineurs.

 »ertaines cliniques pratiquent des épisiotomies à tour de bras car ça rapporte« 

Vous devez confondre avec la césarienne. L’épisio n’est pas facturable en plus de la procédure d’accouchement en France. Donc aucun intérêt financièrement. Par contre elle est effectivement trop pratiquée ... par habitude, par excès de prudence (plus facile de recoudre une épisio que de gérer un déchirement), ou parce qu’on leur a appris que la procédure passait par une épisio...

La cesa, par contre, est une opération avec un niveau de facturation plus élevée. Comme on peut, en plus, programmer la césa, ca facilite la gestion du service, du temps de travail, tout en optimisant les rentrées d’argent. Effectivement, certains médecins voire hopitaux/cliniques poussent à la césa à outrance.

 »les modes médicales et l’incitation à consommer certains médicaments et pratiquer certains examens et opérations coûteux et inutiles« 

C’est commun à tous les systemes de santé. Le prescripteur étant celui qui recoit l’argent, il est juge et partie. De mon passage à l’hopital à NY, je suis revenu avec une liste d’examen longue comme le bras et 6 heures d’attente pour examens divers .... pour une appendicite détectée au bout de 5 minutes par le médecin qui a prescris ces examens complémentaires. Mon assureur a été »ravi" de payer cette facture.