Commentaire de Antenor sur Histoire du Christ, acte I, Jean dit le Baptiste

Commentaire de Antenor

sur Histoire du Christ, acte I, Jean dit le Baptiste

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor 9 octobre 2009 13:40

L’ordre dans lequel ont été écrits les Evangiles est en effet crucial pour comprendre ce que leurs auteurs « voyaient » en Jésus. Les Evangiles mentent probablement tous... par ommission.

L’évangile de Marc me semble être le premier des canoniques à avoir été écrit. Il s’inscrit directement après le Récit de l’Enfance qui a dû être diffusé en même temps. C’est un journal de marche doublé d’un consensus théologique mou. Jésus réalise quantité de miracles mais on ne sait pas trop ce qu’il pense.

L’auteur de l’évangile de Jean a voulu remédier à cela et s’attache avant tout aux discours de Jésus. Il rapporte également quelques faits des début du ministère de Jésus que Marc a préféré passer sous silence.

Un article qui complète à merveille le vôtre :

http://www.chemins-cathares.eu/030300_jean_baptiste.php

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/10 21:45 - benoit

@ Paradisial, tu cherches à justifier le Coran en nous présentant comme unique preuve ...des (...)
15/10 08:09 - Emile Mourey

@ Antenor Nous sommes d’accord.
14/10 12:08 - Antenor

La transformation d’Abram en Abraham ne serait-elle pas une égyptianisation de son nom (...)
14/10 12:00 - Antenor

Pharaon était Dieu aux yeux du peuple mais qu’en était-il aux yeux des aristocrates et (...)
13/10 20:30 - Emile Mourey

@ Alois Frankenberger Les croyances - c’est du moins mon point de vue - évoluent en (...)
13/10 18:11 - Alois Frankenberger

On rne remerciera jamais assez Paradisial de nous abreuver de son sublîme prechi precha ! Je (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous